看了這部有關(guān)反映美國新聞界丑聞事件的電影《欲蓋彌彰》后，對我的內(nèi)心產(chǎn)生了巨大沖擊。影片中的男主人公斯蒂芬·格拉斯，賓西法尼亞大學(xué)的畢業(yè)生，在美國著名的《新共和》雜志擔(dān)任記者，因他總能采集到新奇的選題，寫出有趣的文章而受到大家的賞識，直到因為一篇他寫的《黑客天堂》的新聞紀(jì)實報道而揭露了他的另一面，他一直是一個以假新聞愚弄讀者，獲取榮譽的騙子， 有27篇新聞稿部分或全部是假的。 真實是新聞的靈魂，新聞一旦失實

　　Stephen Glass在1995年開始在The New Republic裡擔(dān)任記者。當(dāng)時只是二十出頭的Stephen可算是該雜誌的星級記者，然而，隨著一篇有關(guān)駭客的文章受到質(zhì)疑，Stephen被揭發(fā)報 導(dǎo)不實。在他的41篇報導(dǎo)中竟有27篇是局部甚而完全虛構(gòu)。
　　喜歡這部電影是因為片中沒有過於強調(diào)新聞的「正確性」、「公義性」。當(dāng)然我們對於新聞報導(dǎo)會有一定的要求。新聞必須客觀、公正、準(zhǔn)確。然而，作為一部 電影，太著重這一方面只會流為說教。電影比較著重「人」的原素。正如電影所說，讀者想要看到的是有關(guān)「人」的故事。我們每個人都過著平凡的生活，我們每個 人卻又同時過著不凡的生活。生活的戲劇性往往比起小說、電影中的描述更甚。我們想要看平凡人的故事，因為它們教導(dǎo)我們：原來一個平凡人的人生也可以不凡。 「人」的故事往往才是最吸引人的故事。Stephen的行徑被揭發(fā)之前，沒有人想過原來新聞審核制度竟可那樣不堪一撃。
　　Stephen就像很多年輕人一樣，錯了，第一個反應(yīng)不是悔，而是企圖去把錯變成對。人總是軟弱，面對錯誤，很多時不是去補救，而是去掩飾。然而，為 …

20130315想看，那時我才研一。工作7年了，覺得這些光鮮亮麗的行業(yè)里都有大量的年輕且野心勃勃的表演者。新任主編壓力超大，接任時太年輕，難以壓得住團(tuán)隊，偏偏遇上這樣一個屎盆子扣到風(fēng)扇上的事情。真實世界中的造假記者還真能演，讀完法律出來還寫本書叫the fabulist 。newyorker著名的事實核查制度，以前上學(xué)時看書看到過這個制度，成本極高，大受震撼，后來又分別在獨立的文章或電影中再看到這制度，也許是真的。時任院長以及我導(dǎo)講話、寫書也言必稱新聞專業(yè)主義?，F(xiàn)在上班多年了，也干著和新聞沒關(guān)系的工作

“欲蓋彌彰”2004年度佳片，從New Yorker帶來的checking system
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-70319.html