我原先只是一個(gè)在豆瓣上潛水的人。
這是第一次想上來(lái)寫點(diǎn)東西，只為了你，夜巡。忍了三天沒有忍住。
記得剛回學(xué)校的時(shí)候看了《Anna Karenina》。我之所以給五星是因?yàn)樗奈枧_(tái)背景和長(zhǎng)鏡頭轉(zhuǎn)換。
在我看來(lái)，這兩樣很考驗(yàn)舞臺(tái)設(shè)計(jì)和燈光布置。雖然演技不出彩，但是還是有唯美流暢而不乏節(jié)奏緊湊的感覺。
把電影放在一個(gè)小劇院里，既有了社會(huì)輿論與真實(shí)場(chǎng)景的雙關(guān)用意，也避免了大場(chǎng)景下容易造成的混亂迷失。
反正故事本來(lái)就是虛構(gòu)的不是嗎？
然后我看到了夜巡。
簡(jiǎn)單的幾個(gè)場(chǎng)景，一張大床，幾個(gè)畫架，一片屋頂，參差長(zhǎng)廊，一個(gè)宴會(huì)，還有瓶瓶罐罐整齊地排列在空曠的地板上。
鏡頭只在舞臺(tái)范圍內(nèi)伸縮轉(zhuǎn)角，和圍繞。
仿佛在說(shuō)：故事就發(fā)生在這里，哪里也沒有去。
Caravaggio的光線忽明忽暗，從他為巨制選角，到給各位士兵服裝搭配，到所有的顏色和畫面構(gòu)圖都在重述著巴洛克的華麗厚重，繼承著Rembrandt遺志。
就連他給Saskia買到土耳其地毯時(shí)，那草地背后簾掛的衣單透出的逆光，也帶著Rembrandt特有的溫柔和一意孤行。
這樣的攝制些許有像傳統(tǒng)昆曲越劇劇目的錄制

當(dāng)時(shí)阿姆斯特丹市民的財(cái)富迷狂和民兵的陰謀權(quán)勢(shì)？夜巡一畫不僅反映倫勃朗對(duì)光影的把握還有其對(duì)現(xiàn)實(shí)陰暗面的控訴？舞臺(tái)如戲劇舞臺(tái)，畫面加框便是一副油畫，打光特殊，這就是片中所說(shuō)之倫勃朗運(yùn)用戲劇手法來(lái)表現(xiàn)其畫作？看樣子還牽扯到拉康的眼睛之凝視理論，所以出現(xiàn)了畫者被畫者以及大他者的存在？這大概就是傳說(shuō)中的不明覺厲吧，順便，潮爺?shù)母吒退男∑ü梢粯訐岀R（夠……

路見不平就要拔刀相助，所以他們可以這樣做：
作家在書中盡情地抨擊時(shí)政及個(gè)人。
畫家將討厭的人事物變得可笑又丑陋。
木匠在樑上動(dòng)點(diǎn)手腳便可讓屋主一家人不得安寧。
廚師在菜里加點(diǎn)口水調(diào)味料。
醫(yī)生在手術(shù)房制造出一具具不會(huì)說(shuō)話的尸體。
各行各業(yè)總有他們的獨(dú)門訣竅來(lái)表達(dá)心中的不滿。儒以文亂法，俠以武犯禁。

這下我明白秦始皇為何要焚書坑儒了，不過(guò)看來(lái)他似乎做得還不夠徹底。

影片敘述的是17世紀(jì)荷蘭畫家倫勃朗創(chuàng)作《夜巡》的過(guò)程。
《夜巡》是倫勃朗的代表作。曾被列為和《蒙娜麗莎》、《宮娥》齊名的三幅偉大作品之一。
《夜巡》是倫勃朗為阿姆斯特丹民兵射手會(huì)成立五周年所創(chuàng)作的。在荷蘭，很早以來(lái)就有請(qǐng)畫家畫集體肖像畫的習(xí)慣。畫中人物都是自己湊錢，平攤費(fèi)用，留一張集體英姿。在倫勃朗之前，許多荷蘭畫家也為各色人等畫過(guò)集體肖像畫，畫中的人物多是像咱們現(xiàn)在拍攝的合影照片，整齊劃一，正襟危坐，表情木訥，似乎剛開過(guò)追悼會(huì)回來(lái)。到了倫勃朗這里，則一改以往的風(fēng)氣

夜巡：熱播！倫勃朗的結(jié)局
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56719.html