我原先只是一個在豆瓣上潛水的人。
這是第一次想上來寫點東西，只為了你，夜巡。忍了三天沒有忍住。
記得剛回學校的時候看了《Anna Karenina》。我之所以給五星是因為她的舞臺背景和長鏡頭轉換。
在我看來，這兩樣很考驗舞臺設計和燈光布置。雖然演技不出彩，但是還是有唯美流暢而不乏節(jié)奏緊湊的感覺。
把電影放在一個小劇院里，既有了社會輿論與真實場景的雙關用意，也避免了大場景下容易造成的混亂迷失。
反正故事本來就是虛構的不是嗎？
然后我看到了夜巡。
簡單的幾個場景，一張大床，幾個畫架，一片屋頂，參差長廊，一個宴會，還有瓶瓶罐罐整齊地排列在空曠的地板上。
鏡頭只在舞臺范圍內伸縮轉角，和圍繞。
仿佛在說：故事就發(fā)生在這里，哪里也沒有去。
Caravaggio的光線忽明忽暗，從他為巨制選角，到給各位士兵服裝搭配，到所有的顏色和畫面構圖都在重述著巴洛克的華麗厚重，繼承著Rembrandt遺志。
就連他給Saskia買到土耳其地毯時，那草地背后簾掛的衣單透出的逆光，也帶著Rembrandt特有的溫柔和一意孤行。
這樣的攝制些許有像傳統(tǒng)昆曲越劇劇目的錄制

當時阿姆斯特丹市民的財富迷狂和民兵的陰謀權勢？夜巡一畫不僅反映倫勃朗對光影的把握還有其對現(xiàn)實陰暗面的控訴？舞臺如戲劇舞臺，畫面加框便是一副油畫，打光特殊，這就是片中所說之倫勃朗運用戲劇手法來表現(xiàn)其畫作？看樣子還牽扯到拉康的眼睛之凝視理論，所以出現(xiàn)了畫者被畫者以及大他者的存在？這大概就是傳說中的不明覺厲吧，順便，潮爺?shù)母吒退男∑ü梢粯訐岀R（夠……

路見不平就要拔刀相助，所以他們可以這樣做：
作家在書中盡情地抨擊時政及個人。
畫家將討厭的人事物變得可笑又丑陋。
木匠在樑上動點手腳便可讓屋主一家人不得安寧。
廚師在菜里加點口水調味料。
醫(yī)生在手術房制造出一具具不會說話的尸體。
各行各業(yè)總有他們的獨門訣竅來表達心中的不滿。儒以文亂法，俠以武犯禁。

這下我明白秦始皇為何要焚書坑儒了，不過看來他似乎做得還不夠徹底。

影片敘述的是17世紀荷蘭畫家倫勃朗創(chuàng)作《夜巡》的過程。
《夜巡》是倫勃朗的代表作。曾被列為和《蒙娜麗莎》、《宮娥》齊名的三幅偉大作品之一。
《夜巡》是倫勃朗為阿姆斯特丹民兵射手會成立五周年所創(chuàng)作的。在荷蘭，很早以來就有請畫家畫集體肖像畫的習慣。畫中人物都是自己湊錢，平攤費用，留一張集體英姿。在倫勃朗之前，許多荷蘭畫家也為各色人等畫過集體肖像畫，畫中的人物多是像咱們現(xiàn)在拍攝的合影照片，整齊劃一，正襟危坐，表情木訥，似乎剛開過追悼會回來。到了倫勃朗這里，則一改以往的風氣

夜巡：熱播！倫勃朗的結局
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56719.html