這片子是寫感情的,但只是呈現(xiàn)“結(jié)果”,沒有情感上的縱向深度,缺乏感染力??傊?,沒有情感厚度,很平面。雖然用長(zhǎng)鏡頭竭力營(yíng)造一種詩(shī)意的氛圍,但是這種情感顯得沒有時(shí)間軸,那種況味沒有彌漫出來,似乎只是講了一個(gè)故事,用冷冷的文字組成的故事,然后這個(gè)故事講了一次糾結(jié)情感的處理和結(jié)果。盡管這個(gè)故事的奇觀性很強(qiáng),但是這似乎成為需要為影片的價(jià)值進(jìn)行注腳的東西。影像真正的力量從來不是以故事的奇觀取勝的。這些,跟鏡頭營(yíng)造氣氛和味道進(jìn)行的努力相割裂。
劇情。
女?dāng)z影師琳有她所屬,她的愛全部凝聚于那個(gè)用男根做成的陶罐,那種眷戀已經(jīng)深不可測(cè)。而生活中,琳對(duì)芳芳非常憐愛。
年少的芳芳愛上小山,是初戀,也像烙印一般難以自拔。以至于初夜直接獻(xiàn)身懷了孩子還要生下來,最后聽從小山的話,“滾”開并且?guī)退盗肆战阆е缑奶展?。她“賤賤”的愛無以言表。
小山愛女?dāng)z影師琳,但是琳說第一次做愛必須用那只陶罐,小山很憤怒,恨意逐漸醞釀,轉(zhuǎn)而利用芳芳的癡情,以傷害芳芳的方式向琳?qǐng)?bào)復(fù)。他對(duì)芳芳沒有感情
黑白畫面對(duì)比很突出,我喜歡的類型。雖然鏡頭微微有些抖動(dòng)卻讓人很親切,柔和的音樂,對(duì)赫爾德林這個(gè)人的一無所知,帶著疑問帶著對(duì)陶的疑問,一直到影片的結(jié)束。
琳姐的想象,小山的偏執(zhí),芳芳的世俗,被人為放大了,如果單獨(dú)看他們每個(gè)人很晦澀很陰暗,處處是漏洞,以至于整部影片顯得嬌柔造作,甚至像某些人說的那樣,《荷爾德林的陶》是90后導(dǎo)演的裝B之作。
于是給自己提出了幾個(gè)問題。
1 我可以像琳姐那樣為了一個(gè)純凈的想象天空而不受外界的騷擾、誘惑而獨(dú)善其身嗎?
2 為了愛情
謝謝大家的關(guān)注
十六歲那年 我在沒經(jīng)過家長(zhǎng)老師的同意下 擅自離開學(xué)校 潛入一家酒店打工 由于我不擅于與人相處的性格 最終迫使一周之后我悄悄離開那家酒店 沒領(lǐng)一份工錢 從那以后我便決定不再給人打工 不再?gòu)氖履欠N需要和別人協(xié)作才可以完成的工作 不再湊合著和某個(gè)人組成家庭聊度余生
但那次打工經(jīng)歷 卻在我心里埋下一顆種子
事情的緣起如下:
在那個(gè)炎熱的午后 其他人休息 酒店里只有我一個(gè)人 我無意推開其中的一間包廂的門 我正對(duì)面的墻上 掛著一幅畫 幾乎占據(jù)了整個(gè)墻面 當(dāng)時(shí)四周靜悄悄一片 陽(yáng)光透過窗戶灑落在畫上
一個(gè)上身裸露的女子 手舉陶罐站在海邊
我感覺自己靈魂出竅 我站在那里很久 我至今記憶猶新
第一次聽說荷爾德林 是在海子的詩(shī)歌里
他瘋過 神經(jīng)病過 流浪過 我向往這種東西
我這人固執(zhí) 我覺得這片子的題目沒有任何問題
就像你愛一個(gè)人 你的故事沒有直接提到他 但你能說那人和你沒有關(guān)系嗎 有些神秘的 命定的 關(guān)系是需要解釋的嗎
這故事寫作一周左右 因?yàn)榕臄z關(guān)系 我能感覺到故事的空洞 細(xì)節(jié)的缺乏
“荷爾德林的陶”普通無奇!可以撕得更開的
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56736.html