《屋頂上的小提琴手》這部電影大概是我看過的最令人心碎的影片之一，沉重得讓人難以負荷，無法抑止地流淚。猶太老百姓的深重苦難偏偏以音樂以人們的調(diào)侃來詮釋，你卻能清楚地聽見他們內(nèi)心的嘆息與無奈，那種無法抗拒命運的深深的憂傷，可是結(jié)尾很意味深長，就這樣被逼迫得背井離鄉(xiāng)四處流浪他們似乎也沒有被逼到絕望的深淵，你能感到他們生存的潛力，抗拒困苦的韌性，還有那些女孩子追求愛情追求新生活的生命力，那種改變自己命運的頑強，非常感動。

喜歡音樂劇，雖然從來沒看過地道的現(xiàn)場。唯一的途徑是音樂劇改編的電影——間接形式已然具有如此巨大的感染力，理所當然的讓親臨百老匯成為我的一個美好夢想，也讓塞在抽屜里的兩張《貓》票成為觸手可及的熱切期望。
晚上在盒子的角落里坐了兩個多小時，看完了這部《屋頂上的小提琴手》，不由自主的為它的歌舞場面心潮澎湃，在黑暗里肆無忌憚的會心微笑。
為什么音樂劇會讓我覺得這么好看？

音樂劇歸根結(jié)底應(yīng)屬戲劇分支，擁有強烈矛盾沖突的故事情節(jié)是它的元素之一。好的故事引發(fā)我的關(guān)注和興趣，這絕不是無法解釋的現(xiàn)象。成功的作品中，故事不但有起伏，而且結(jié)構(gòu)簡單，易于理解和接受，不像迷團重重的心理懸疑，也不像晦澀難解的意識流動。換句話說，這樣的故事，好看不累。
但是，由于大量歌舞元素的揉入，使得它不能夠把重心放在臺詞和細節(jié)上。在一些喜歌劇和發(fā)展初期的音樂劇中，的確有很多作品的故事情節(jié)是非常單薄的。而非音樂劇形式的電影，往往責無旁貸的傾向于花費心思，在故事情節(jié)的設(shè)計上極盡所能。所以顯然，故事好看也不是音樂…

Matchmaker, matchmaker, make me a match.
Find me a find, catch me a catch.
Matchmaker, matchmaker, look through your book
And make me a perfect match.
Matchmaker, matchmaker, I'll bring the veil.
You bring the groom, slender and pale.
Bring me a ring, for I'm longing to be
The envy of all I see.
哈哈 適合昨天聽~

這是一句我從小到大都很不喜歡的話，但是，絕對有道理。
不說音樂，因為他的音樂太有名了，也不說愛情，因為說的已經(jīng)夠多了。要說的是“上帝的選民”，站在一個無神論者的立場上，如果您覺得我缺乏信仰，就別跟著后面攙和了，我們意識形態(tài)不同，沒有共同語言。
為什么大家都要撿軟柿子捏？埃及人，羅馬人，俄國人，法國人，德國人，因為猶太人幾乎從不反抗，他們能夠分享歡樂卻不能共同面對苦難，他們堅信上帝會來救贖，于是便任人宰割——這才是上帝偏愛他們的原因。

《屋頂上的小提琴手（Fiddler on the roof)》，片長3個小時，第一天晚上看了第一張DVD，第二天晚上沒看，第三天晚上看了剩下的一張DVD。一個片子，看了一半，坦然入睡，安然拖沓，不緊不慢，三天看完，可想而知其不是以情節(jié)取勝的。片名為《屋頂上的小提琴手》，屋頂是鏡頭經(jīng)常掃過，小提琴手出現(xiàn)場景屈指可數(shù)，主要片頭、片尾，也算首尾呼應(yīng)的點題了。可以這么說，跟小提琴手乃至屋頂毫無關(guān)系，但音樂不錯，音樂不錯，不是旋律優(yōu)美而繁多，而是簡單的旋律在情節(jié)中時常響起，配以不同場景下不同的歌詞。敘事的簡短的歌詞，讓這部結(jié)局有些傷感的片子有些歡樂的感覺。這么說吧，背景是俄國烏克蘭“舊社會”的，情節(jié)是家長里短的，人物是卑微渺小的貧苦農(nóng)民，色調(diào)是昏暗的帶些金黃色；但整部片子沒有那種沒落的頹唐和哀嘆，而表現(xiàn)出的是相反的情調(diào)：明亮的黃昏，太陽已經(jīng)下山一會，漫天燦爛的晚霞已經(jīng)散去，剩下淡淡的余暉，一點也不刺眼和喧鬧，給人心里一種暖洋洋的感覺，有希望的黃昏。
片子講述了生活在烏克蘭“排猶”時期的一戶猶太人生活，父親是貧窮的送奶工…

【屋頂上的小提琴手】傳統(tǒng)，平衡感的支撐
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-68667.html