去年看完了小說(shuō)《替身》，今天看完了電影。
電影和小說(shuō)差遠(yuǎn)了，文字的凄美和神秘感都沒(méi)有了，直接變成陰森恐怖。
但也不是很恐怖，總之我不喜歡這樣的電影。要么小清新，要么再恐怖一點(diǎn)。
大概因?yàn)槲覍?duì)這類題材本身沒(méi)興趣吧。
看小說(shuō)的時(shí)候會(huì)覺(jué)得用那么厚的一本書講述這樣一個(gè)故事有點(diǎn)沒(méi)必要。
但是因?yàn)槲淖诌€不錯(cuò)，營(yíng)造的氣氛很神秘，因此看完了，雖然斷斷續(xù)續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。
看電影的時(shí)候，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，又覺(jué)得不夠神秘，謎底揭示得太早了，懸念不夠。
三年級(jí)三班26年前死了一個(gè)人，同學(xué)們很懷念她，就放了一個(gè)人偶在她座位上。
他們經(jīng)常和她說(shuō)話，就像她還在人世一樣。這樣，后來(lái)就出事了，不斷有人離奇死去。
他們認(rèn)為死者混了進(jìn)來(lái)，但是你不知道混進(jìn)來(lái)的人是誰(shuí)，因?yàn)橛嘘P(guān)死者的記憶會(huì)消失。
為了阻止這種現(xiàn)象的發(fā)生，采取抽簽的辦法選一個(gè)替身，當(dāng)他是不存在的人。
后來(lái)他們終于找到了那個(gè)混進(jìn)來(lái)的人，讓她第二次死亡，才終止了一切厄運(yùn)。
讓死者回歸死亡，現(xiàn)象就會(huì)停止。一切不合常理的東西都會(huì)促發(fā)不正常的事情吧。
三年級(jí)三班的人如果能接受他們愛(ài)著的人死去…
:1. 赤澤會(huì)變成完全精神崩壞的瘋婆子，然後在追殺鳴的時(shí)候頭被鋼琴線砍掉......不過(guò)這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是赤澤居然是留男生頭!搞屁啊!!!! 沒(méi)有雙馬尾的泉美還叫泉美嗎!!!!!還有泉美變瘋婆子，頭被砍掉是怎樣啦!!!!!
2. 加藤愛(ài)飾演的三神先生，一開始就有明說(shuō)她是"憐子阿
姨"......一開始就明說(shuō)三神先生就是小憐阿姨，這戲還演什麼鬼啊!!!!!!!而且你還印在海報(bào)上，這等於是把所有沒(méi)看過(guò)動(dòng)畫漫畫小說(shuō)的人全一起雷下去了嘛!!!
3. 敕使河原直哉跟千曳先生在電影版會(huì)被幹掉。
4. 電影版的憐子阿姨有一種"詛咒的力量"，結(jié)果千曳先生被這股詛咒的力量打到，然後就掉進(jìn)火海裡被燒死
5. 我們的直哉則是在逃跑的時(shí)候，被電線電到觸電死掉了
(喂!!!! 敕使河原都死啦，這戲怎麼演啊!!!!!!!!!)
6. 憐子阿姨最後為了保護(hù)恒一選擇自殺，讓死者回歸死者。
(啊?死者可以自殺啊?)
7. 最後三年三班迎來(lái)了下一屆的死者，是變年輕的千曳先生......
結(jié)論: 這是什麼爛改編?
1、不用怨靈字體就不能凸顯這是部恐怖片么=。=
2、沒(méi)成本或者不愿花心思好好做舊校舍，拉個(gè)布景墻就當(dāng)封閉了，堆點(diǎn)雜物就當(dāng)廢校舍了么23333
3、敕使河原說(shuō)那個(gè)是空座位，不就說(shuō)明他能看得到么- -
4、橋本愛(ài)妹子長(zhǎng)歪了。
5、演員和所有布景都……很微妙……人偶工房更是不能更簡(jiǎn)陋了OJZ
6、說(shuō)見崎鳴眼睛和人偶一樣美的時(shí)候……是男主瞎了還是審美都被死者扭曲了，你自己看看那個(gè)美瞳好嗎！比娃糙多了好嗎！
7、班長(zhǎng)你滑倒還是自帶跳起的么？人直接倒到傘上去的時(shí)候是不會(huì)有這么強(qiáng)的沖擊力的好嗎！沒(méi)有樓梯的重力加成死不了的好嗎??！你們連個(gè)假人的成本都沒(méi)有嗎= =+
8、電梯鏡子碎掉扎到臉就更蠢了好嗎??！
9、私服不能更丑……
10、死的人減少了……好罷，我知道一定是因?yàn)橹谱鹘M你們沒(méi)錢做大型布景_(:3」∠)_
11、血。跡。超。傻。
12、久保寺的死因被改得好蠢，映倫的考慮么w
13、錄音者的記憶篡改弱爆了……
14、合宿和錄音的順序反了，所以重點(diǎn)反掉了好嗎……都知道要?dú)⑺浪勒吡?，那還去合宿個(gè)毛線??！
15、赤澤跑步割掉頭，既沒(méi)速度又不是很細(xì)的線……常識(shí)啊常…
橋本愛(ài)的第四部主演電影《Another》，在小愛(ài)影迷圈內(nèi)這個(gè)角色造型很受捧，可惜各大影評(píng)普遍給這部電影差評(píng)。而我認(rèn)為電影算不上好，但也不完全爛。只因它是改編至綾辻行人的原著小說(shuō)，再先后出了漫畫和動(dòng)畫，緊接不到一年又換成真人搬上銀幕。無(wú)論是原著迷還是動(dòng)漫迷自然免不了吐槽。
四個(gè)版本的作品，我是看過(guò)了動(dòng)畫和電影版，事后又借了小說(shuō)粗略翻了幾章瀏覽。如果一定要比，真人版的劇本主線和動(dòng)畫版相仿，區(qū)別在角色造型和表現(xiàn)形式等因素上；另外，動(dòng)漫迷大多主觀對(duì)真人版翻拍作品不抱好感，因毀三觀的例子多不勝數(shù)。如何把一部37萬(wàn)字原著或者4.5小時(shí)的動(dòng)畫壓縮為接近2小時(shí)的電影，改編、刪減是必然的動(dòng)作，出來(lái)的效果見仁見智，其實(shí)電影還原度已經(jīng)相當(dāng)盡力了。
其次，這部作品重點(diǎn)本該是懸疑和推理，鏡頭好幾處留了伏筆，若一開始被劇透，又或者已經(jīng)看過(guò)其他版本，可以說(shuō)觀賞度要大打折扣，剩下就可能花心思在其他方面找茬。此影片常被歸到恐怖類型當(dāng)中，為了吸引人氣海報(bào)已是個(gè)敗筆。雖然導(dǎo)演古澤健一向擅長(zhǎng)制作恐怖片，尤其影片前半部分，很多鏡頭擺位和音…
“替身”編劇是綾辻行人？??！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-67527.html
