《飛機(jī)總動(dòng)員2》本來打算直接發(fā)行DVD，畢竟自己的高層也不看好其票房表現(xiàn)，因?yàn)楸酒亩ㄎ皇切∨栌眩皇瞧た怂挂回灥睦仙傧桃?。不過最后還是決定小范圍上映一下，結(jié)果自然是不得了啦，票房大大超出預(yù)期，續(xù)集也順理成章了
由此看來，基本上現(xiàn)在做動(dòng)畫片都挺難虧本的，尤其是打著皮克斯標(biāo)志時(shí)，觀眾就更買賬了。只是他們?cè)谌宋牡牡缆飞弦呀?jīng)走得太遠(yuǎn)，一出商業(yè)化的作品就被人罵爹罵娘，很難轉(zhuǎn)型了
本片并無什么突出的地方，說的還是米國(guó)電影最流行的主題——成長(zhǎng)，搞得好像米國(guó)人都很幼稚似的。故事方面也很俗套，拿《環(huán)太平洋》來舉例吧，把那些激烈戰(zhàn)斗、外星敵人、戀愛刪除，主題再換成救火和深思，基本就是同一部電影了
因?yàn)楸緛砭痛蛩阒苯映鯠VD，限于成本問題，畫面沒有旗下公映版那么好，但景物的制作還是比較精美的。電影向觀眾展示了山林消防員的一部分工作，平時(shí)的生活是怎樣的，山火發(fā)生后會(huì)怎么做，讓人對(duì)這群為大眾安全奮斗在一線的人肅然起敬
不過人們對(duì)動(dòng)畫的如此偏愛，想起那些同樣有著俗套劇情的真人電影，待遇真是完全不一樣

我今天觀看了Planes:Fire & Rescue這部電影，深有感嘆。
首先表示對(duì)主角深感痛惜的，一個(gè)為夢(mèng)想而執(zhí)著的追夢(mèng)者，被無情的命運(yùn)打得遍體鱗傷，不過他還是勇敢的堅(jiān)持過來了。
在第一部，主角達(dá)斯蒂（Dusty Crophopper）他是農(nóng)用機(jī)，為了比賽的夢(mèng)想而拼搏，最終獲得了成功，終于登上冠軍的寶座。但是他的命運(yùn)還是無法改變的，的確是被瑞普斯林（Ripslinger）說對(duì)了：在怎么改造，你也無法改變是農(nóng)用機(jī)的現(xiàn)實(shí)。不是比賽的料，無法做到像專業(yè)賽手那樣。果然在第二部，就出了問題。
在電影開頭，達(dá)斯蒂贏得了多場(chǎng)比賽的勝利，獲得了冠軍，登上了報(bào)紙（報(bào)紙上有客串，報(bào)紙左上角是閃電麥昆Lightning McQueen）。正當(dāng)他和他的導(dǎo)師斯基普（Skipper Riley）一起飛行的時(shí)候，達(dá)斯蒂的引擎不堪重負(fù)，一下子突然壞掉了。（可能是有耐久度的，比賽中已經(jīng)磨損了，這次飛行是“壓死一個(gè)駱駝的最后一根稻草”）達(dá)斯蒂就從空中掉下來了，Skipper把他帶到了多蒂（Dottie）的修理廠。
當(dāng)多蒂檢查后，才發(fā)現(xiàn)引擎已經(jīng)是永久性的損傷了，當(dāng)指針達(dá)到紅線范圍就會(huì)報(bào)警直至壞掉

來自 空軍之翼
http://www.afwing.com/encyclopaedia/disney-planes2-part1.html
http://www.afwing.com/encyclopaedia/disney-planes2-part2.html
和這里的人討論劇情音樂什么的不同，這篇長(zhǎng)文從動(dòng)畫里面的體現(xiàn)的技術(shù)細(xì)節(jié)入手分析，別有一番風(fēng)味

每個(gè)人都渴望自己有朝一日能夠成功，但從未想過成功以后自己還是不是原來的那個(gè)自己，即便是能夠預(yù)想到自己的本質(zhì)是不會(huì)變得，可是誰又能真正的掌握住自己，而讓自己繼續(xù)做曾經(jīng)的自己。這部不應(yīng)該有的續(xù)集從內(nèi)容上打破了上一集電影的完美，由一個(gè)追逐自己夢(mèng)想的少年轉(zhuǎn)而演繹成名后的自我救贖，這似乎看著有著頗為創(chuàng)意的舉動(dòng)，卻實(shí)實(shí)在在的做著狗尾續(xù)貂的買賣。電影延續(xù)上一部大團(tuán)圓的結(jié)局而展開，沒有了什么激動(dòng)人心的激勵(lì)故事，也沒有什么歷經(jīng)困難重重排除萬難的冒險(xiǎn)故事，只是為了自己的一時(shí)沖動(dòng)去彌補(bǔ)過錯(cuò)而單單劃出一部劇集來描述這樣一件事情，做電視劇可以，做續(xù)集電影卻顯得有些格格不入了，畢竟上一部電影的完美結(jié)局根本就沒有給續(xù)集留下什么可以延續(xù)的線索，而成名后的故事卻少了上一部電影那種富有意義，充滿奮進(jìn)與勵(lì)志的格調(diào)，兩部電影從本質(zhì)上就凸顯出不同的層次與內(nèi)涵，不但從故事的挖掘上沒有了共通點(diǎn)，就連電影與電影之間的距離也不是三言兩語就能夠拉近關(guān)系的?？催@部電影，除了欣賞其中的小溫馨，小感動(dòng)

5歲孩子看了好幾遍的電影。昨晚我們又看了一遍。在我要去做家務(wù)時(shí)，他還暫停等著我一起看，還必須讓我一點(diǎn)都別落下，他看不懂的地方我還要跟他解釋，連中間的插曲和片尾曲我倆昨晚聽了好幾遍回放，還學(xué)習(xí)跟著唱插曲向前飛那段。我很認(rèn)真的問他了一下評(píng)分: 給電影評(píng)分，分5顆星星，一星是最差的，五星是最好的，中間有2星，3星，4星，1到5是從差到好的順序，你選擇給這部電影幾星？他想了想說給5星。從孩子的表現(xiàn)和我對(duì)這部電影的感受，以及對(duì)配音配樂方面的好感，我也給這部電影5顆星！

《飛機(jī)總動(dòng)員2：火線救援》一流！小飛機(jī)還不錯(cuò)哦
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64219.html