個人很喜歡這部影片，甚至可能是我春節(jié)檔看到的最有價值的影片，但最大的問題是放在了春節(jié)檔。于票房而言，該片親測感動不了大眾，因此拿不到更好的票房和口碑。但作為一部電影節(jié)電影，它完完全全能夠激起迷影粉絲和知識分子階層的興趣。如果我在電影節(jié)的場域下看了這部電影的首映，我肯定會激動地站起來同主創(chuàng)互動。但是放在春節(jié)檔，它真的不適合所有人。首先，作為一部講述當下電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的元電影
影片有很多橋段是根據(jù)劉德華真實故事改編，包括最經(jīng)典的紅毯先生，身為藝人，對藝人最高殿堂的獎項對藝人圈便是目標之一，便有了后續(xù)為了獲獎而產(chǎn)生一系列的故事。 影片有一個全片的線索就是攝像記錄，為了維護自己藝人專業(yè)的形象，在閃光燈以及在攝影機下面都有了人的兩面性，我想這里并不是代表主人公的虛假，而是每個人的兩面性。 影片一如既往的延續(xù)了寧浩的荒誕喜劇風(fēng)格，用喜劇的方式諷刺了社會的很多現(xiàn)象
有幸買到了全球首映的票，第一次在劇院里面看了電影。
在觀影之前我對該片的認知是，過氣影帝為拍片到鄉(xiāng)下體驗生活的鬧劇。然而實際上影片和我的期待看似有著一樣的故事梗概，表達的內(nèi)容卻是南轅北轍。
開場前，主演的和導(dǎo)演都到場鋪墊，導(dǎo)演上來就是一句“電影里面的主角并沒有獲獎”。 我在看臺瘋狂小聲叫著“spoil alert!”。 看完了之后發(fā)現(xiàn)，主角獲不獲獎?wù)娴耐耆恢匾?
觀影完畢，我?guī)缀蹩梢源_認這是一部諷刺內(nèi)娛生態(tài)的電影，包括但不限于：明星，投資方，電影節(jié)
年初一一早就趕去電影院看了《紅毯先生》，主要是沖著因為《拆彈專家2》重新回到我的必看清單的劉德華，但沒想到整部片子看完，我的表達欲都給了寧浩。
在《紅毯先生》里，影帝劉偉馳實際上面臨諸多危機：把素人的車砸壞闖進去刪監(jiān)控視頻被路人目擊、去年輕女編導(dǎo)家里約會卻把結(jié)婚戒指弄丟、和養(yǎng)豬的農(nóng)戶稱兄道弟結(jié)果偽善的面貌敗露被別人找上門來、導(dǎo)演和投資人在片場大打出手甚至驚動了警察……
看電影的時候就在想，這幾件事無論哪個被爆出去，放到今天的輿論場都夠劉偉馳喝上一壺的
第一天去看，劉偉馳這個人物很值得回味。他一直在演，又在該逢場作戲的時刻保持失控本色出演。說到底，我們每個人又何嘗不是與劉偉馳一樣：被注視時候不得不裝模作樣，淪入他人即地獄的虛妄！
電影劇情 嘲諷 諷刺拉滿 得觀眾細細琢磨品味，電影看完感覺懂了什么又感覺沒怎么看懂，直到我又看了一遍解說才覺得是部好電影，但是因為現(xiàn)在的短視頻導(dǎo)致觀眾根本不會細細嚼慢咽了
我是很喜歡這部電影，美術(shù) 劇情 都很不錯缺點是太考驗觀眾了，剪輯有點混亂導(dǎo)致電影的流暢性差了很多
【紅毯先生】故事里的事，說是就是，不是也是
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64155.html
