電影里好像沒(méi)有童真的感覺(jué)了，巧克力沒(méi)有了讓人想品嘗的欲望，竟然覺(jué)得有點(diǎn)惡心。我不明白為什么現(xiàn)在的美國(guó)電影一定要加入黑色角色，而且演技也不是很厲害，甜茶演技感覺(jué)就那樣，也沒(méi)啥大進(jìn)步，怎么就是母親了呢，和巧克力工廠（父親）有點(diǎn)銜接不上。這電影不童趣了，巧克力沒(méi)有誘惑了，看完沒(méi)有讓人有吃的欲望了

《旺卡》：一場(chǎng)奇妙的巧克力工廠之旅
這部電影改編自羅爾德·達(dá)爾的經(jīng)典兒童文學(xué)作品《查理與巧克力工廠》，由蒂姆·波頓執(zhí)導(dǎo)，講述了一個(gè)貧窮的小男孩查理·巴克特（Charlie Bucket）贏得參觀世界上最偉大的巧克力工廠——旺卡工廠的機(jī)會(huì)，他和其他四個(gè)孩子一起經(jīng)歷了許多奇幻的冒險(xiǎn)。
首先，我們看到的是電影的視覺(jué)效果。導(dǎo)演蒂姆·波頓以其獨(dú)特的暗黑風(fēng)格和幻想元素著稱(chēng)，這在電影中得到了充分的體現(xiàn)。旺卡工廠內(nèi)的各種設(shè)計(jì)和裝飾都充滿(mǎn)了奇思妙想，例如糖果森林、口香糖草地等等

縱觀整部電影，故事略顯庸俗，依舊是老一套：青年初出茅廬，懷揣夢(mèng)想與家人期許，來(lái)到大城市獨(dú)自闖蕩，中途遭遇當(dāng)?shù)睾趷簞?shì)力與事業(yè)滑鐵盧等困難，還好最終于百轉(zhuǎn)千回之際迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，在一眾伙伴的共同努力下，戰(zhàn)勝壞人，故事也就歡聲笑語(yǔ)中迎來(lái)大團(tuán)圓結(jié)局。
誠(chéng)然，對(duì)于家庭式觀影和低幼齡的觀眾來(lái)說(shuō)，旺卡的確是一部不錯(cuò)的作品，結(jié)局夠溫情，過(guò)程也帶有跌宕起伏。只不過(guò)對(duì)于我這種看過(guò)前作的觀眾來(lái)說(shuō)，我更希望看到角色的成長(zhǎng)歷程，而不是一盤(pán)“大雜燴”。
最令我感到失望的是本作中的巧克力

喜劇魔法歌舞劇 冒險(xiǎn) 夢(mèng)想集一劇的電影 《旺卡》你喜歡嗎？我好喜歡導(dǎo)演的拍攝手法 還有舞美??！
整個(gè)觀影過(guò)程就像在品嘗一顆巧克力 超甜蜜的表象下或許會(huì)隱藏一些生活的苦澀與無(wú)奈 但是苦澀的鏡頭 終有回甘心
在這個(gè)冬天 分享??愛(ài)與巧克力
其實(shí)我更想再二刷一遍的 希望能讓我拍照啊

周一看的旺卡。。20塊電影票買(mǎi)的，但是還是有點(diǎn)，唉給我看得很無(wú)聊
很久沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么無(wú)聊的電影了，就算是有些爛片都能讓人好奇究竟有多爛繼續(xù)看下去吧？美術(shù)也很一般？完全不讓人驚喜，劇情也很老套。甜茶的唱功太爛了吧！！唱不好就別來(lái)演音樂(lè)片了，編曲也很套路很一般，無(wú)聊的歌。兩個(gè)主演演技也很爛。。
最讓我受不了的是電影的審丑。不是說(shuō)審丑不好，但是主要根據(jù)定位來(lái)吧，一個(gè)童話(huà)故事歌舞片就別出現(xiàn)那些令人不忍直視的角色了吧。。酒店夫婦丑得令我在電影初期頻頻閉眼。。三個(gè)巧克力壞人跟g ay一樣。

神仙必看！以后我每次吃巧克力都會(huì)想起旺卡
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-63797.html