道德困境中的最優(yōu)選擇
《二十四周》（24 Wochen 2016）應(yīng)當(dāng)是部探討道德困境中如何進(jìn)行最優(yōu)選擇的話(huà)題電影。既然提到了“最優(yōu)”，這當(dāng)然就是一種“功利主義”的算計(jì)。功利主義本身就存在道德正當(dāng)性的問(wèn)題，在道德困境中再進(jìn)行功利主義算計(jì)是無(wú)法讓人擺脫困境的，所以，困境中的“選擇”只是優(yōu)劣與否的問(wèn)題，而不是道德與否的問(wèn)題；而且，最優(yōu)與否是行為人自己的判斷，而不是社會(huì)或他人的判斷。任何站在自己角度不考慮彼時(shí)他地的道德水準(zhǔn)，就來(lái)評(píng)判道德困境中的行為人選擇的行為都是不合理的。

微信ID: 平胸二論(wulipxel)
作為角逐柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)的唯一的德國(guó)電影，《24周》，的確是一部能夠打動(dòng)人的作品。
影片擁有一個(gè)深刻而龐大的主題，女導(dǎo)演安妮-左拉-貝拉希德，對(duì)劇本精心打磨，在細(xì)節(jié)上有力的推動(dòng)了劇情和人物情緒的發(fā)展。
享譽(yù)歐洲影壇的柏林影后尤利婭-延奇出演女主角，更是讓這部偽紀(jì)錄片形式的電影，傳達(dá)出更真實(shí)、更觸及心靈的效果。
在母親節(jié)這個(gè)節(jié)日，推薦這部有些沉重的影片，是想從另外一個(gè)角度詮釋母親這個(gè)身份的偉大與不易。
阿思媞是個(gè)優(yōu)秀的喜劇脫口秀表演者，在舞臺(tái)上

人生遭受厄運(yùn)，總像是上蒼考驗(yàn)著人的心智、耐心和意志。德國(guó)女導(dǎo)演安娜·左拉·貝哈赫德繼《兩個(gè)母親》后，再次執(zhí)導(dǎo)了《二十四周》（2017）。如果說(shuō)《兩個(gè)母親》講述了“女同”對(duì)于共同撫育孩子所要面臨的窘境，那《二十四周》則探討了一個(gè)家庭如何共同面對(duì)先天性疾病孕寶寶的難堪狀況。
影片以記錄片手法拍攝，以至于過(guò)于真實(shí)，沉浸于里，而讓我忘卻這是一部正兒八經(jīng)的劇情片，一部極其真誠(chéng)的影像。是的，它讓我處處感到其可貴的真誠(chéng)，現(xiàn)在這樣的影像已越來(lái)越稀有了。當(dāng)然，德國(guó)電影人從來(lái)不缺這樣的誠(chéng)摯。

女主懷二胎時(shí)，對(duì)舞臺(tái)事業(yè)依然不舍，知道自己的孩子患了唐氏綜合征，對(duì)自己放縱的氣憤以及對(duì)即將出生的孩子畸形的懊惱是一起的，還給丈夫帶了綠帽，但那只是一時(shí)歡樂(lè)，她和丈夫依然相愛(ài)。一次酒后駕駛輕微車(chē)禍，讓她和丈夫都給第二個(gè)孩子取了新名字，并作為最特別的一個(gè)來(lái)接受。（雖然不理解，但這種感性的思維確實(shí)存在而且很多女性都如此）
女主想生下這畸形的孩子，丈夫出于對(duì)她以及自己血肉同意，但他們的第一個(gè)孩子不喜歡唐氏綜合征的群體（因?yàn)樗催^(guò)他們略微怪異或遲緩的舉止）

[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTUyNDM3NA==&mid=403019761&idx=1&sn=900c9255b6cdfebdf9c11ff72aa4333c&scene=1&srcid=0217y0lRpHazf7plxiGb5xgc#wechat_redirect]電影世界雜志[/url]

"墮胎"——一個(gè)在西方比在中國(guó)扎眼得多的字眼。妊娠的人為終止在那里是一個(gè)富有爭(zhēng)議的話(huà)題，因?yàn)樗鼱砍兜揭粋€(gè)倫理問(wèn)題：父母有權(quán)利為孩子決定生死嗎，就算它患有嚴(yán)重的先天疾??？那樣我們豈不是成了……上帝？
看完了聚焦這一問(wèn)題的《24周》，我們不禁感到：觀(guān)影獲得的東西沒(méi)比閱讀劇情簡(jiǎn)介知道的多多少。這不是什么令人驚訝的結(jié)果。盡管它在話(huà)題上極盡挑釁刺激之能事，最終的結(jié)果卻像是在錯(cuò)誤的樹(shù)下犬吠不休。
很顯然，在主題上挑戰(zhàn)觀(guān)眾，這是本片的出發(fā)點(diǎn)和主要目標(biāo)，整個(gè)故事是圍著這一題材被剪裁拼湊而成的。這從創(chuàng)作角度從來(lái)也不是一等的方法，更何況電影中展現(xiàn)的那對(duì)核心沖突并不是這一問(wèn)題中最重要的那個(gè)。
一個(gè)活在公眾視線(xiàn)下的成功職業(yè)女性是否該把自己患有嚴(yán)重先天疾病的孩子生下來(lái)？這一看上去激烈的掙扎卻實(shí)在是個(gè)偽命題。“如果一個(gè)人不必須做這個(gè)決定，那么他就做不了這個(gè)決定。”助產(chǎn)士這句誠(chéng)實(shí)的話(huà)幾乎是在布告著主創(chuàng)者的投降：我們無(wú)法為你解開(kāi)這個(gè)哲學(xué)的困局；我們無(wú)法告訴你誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。也難怪邏輯推理和哲學(xué)思辨在這里要徹底失敗

二十四周：道德困境中的最優(yōu)選擇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58875.html