1.約亨與徒弟看似親密的關(guān)系，這條是主線，最后也許徒弟發(fā)現(xiàn)他并未真正了解約亨。
2.約亨與兩個(gè)兒子生疏的父子關(guān)系，最后即使父親去世也僅僅是在葬禮上才出席，就像父親缺席他的畢業(yè)典禮。
3.約亨與妻子的關(guān)系：妻子看到躲在衣柜里哭泣的約亨，卻沒有陪伴他。丈夫去世后，她試圖擺脫她的責(zé)任，但真的沒有她的絲毫責(zé)任嗎
4.還有穿插在里面的角色，大boss，女秘書，hr。整個(gè)影片充滿了壓抑，即使充滿了親情、愛情、師生情、友情這些情節(jié)，卻讓人感覺不到絲毫真情。
5、總結(jié)觀影感受：看這種致郁的電影圖了個(gè)啥？！
如果電影字幕譯文不錯(cuò)的話，這是部分臺(tái)詞，
電影抑郁漫長(zhǎng)，只為捋明白劇情。
約亨:卡塔爾國(guó)家投資基金正密謀對(duì)新倫敦金融區(qū)進(jìn)行惡意收購(gòu)，從而擴(kuò)大索菲亞商業(yè)區(qū)的業(yè)務(wù)范圍，為此他們需要大量資金，所以邀請(qǐng)我們參與競(jìng)標(biāo)，我們有72小時(shí)去說(shuō)服他們選擇我們……
去與阿拉伯人談判的飛機(jī)上，
官方:德國(guó)銀行的投資部門正受到持續(xù)的壓力，人們認(rèn)為其內(nèi)部約亨的管理團(tuán)隊(duì)要對(duì)法律糾紛負(fù)責(zé)，此事仍影響著德國(guó)最大的銀行，即使把約亨招進(jìn)來(lái)，CEO也不支持他的下屬。
CEO:同意總理的說(shuō)法，我們必須修正過(guò)去犯下的錯(cuò)誤
片名過(guò)于文藝了，分類有誤，甚至讓人覺得掛羊頭賣狗肉 內(nèi)容不錯(cuò)，涉及08年金融危機(jī)，講的好像是是德國(guó)一家銀行涉嫌操作銀行利率賺錢，師爺(董事會(huì))把黑鍋推給了師傅，師傅一心為銀行賺錢想當(dāng)CEO的夢(mèng)想破滅跳樓身亡，其家屬要討回公道，銀行想把責(zé)任推給家屬，徒弟(豬腳)最后得知真相選擇接盤替銀行背鍋、還家屬公道，實(shí)質(zhì)上要求得到等同師傅的回報(bào) 看似無(wú)聊，實(shí)質(zhì)上揭露了法律、人性、道德在金錢面前的蒼白，寓意深長(zhǎng)，整體劇情較為深沉(有點(diǎn)壓抑)，從喪尸片刷到這也算是意外收獲吧
以上是優(yōu)酷下的評(píng)論
故事講的貌似是2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的事情，德國(guó)銀行為了生存，不惜代價(jià)做了些有違人道的事件。
主人公約亨在完成伊拉克的一筆大單后，毅然選擇了自殺，從而引發(fā)了種種迷團(tuán)。首先，他的妻子并不認(rèn)為丈夫是死于自殺，而對(duì)于銀行給出的可能是由于家庭原因的說(shuō)法更是憤怒至極，于是編造出約亨留下遺書的說(shuō)法，想找出丈夫死亡的真相。
約亨的助手湯姆也不相信約亨是死于自殺，也想找出他死亡的真正原因，于是和約亨的妻子聯(lián)合，后來(lái)約亨的妻子發(fā)現(xiàn)了以銀行為利益所得者的關(guān)于約亨的死亡保險(xiǎn)，就認(rèn)定這是真正的死因
【絕命銀行】2016年，約亨為什么跳樓？(劇透)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58877.html
