我覺得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!
我覺得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!
我覺得垃圾垃圾垃圾!我兒子看完說好看，我懷疑他不是親生的，立馬帶他起做了個(gè)親子鑒定!草泥馬真不是老子生的，感謝導(dǎo)演讓我發(fā)現(xiàn)真相!

首先談一談藍(lán)弧對(duì)于他們“奧特曼”的版權(quán)來源
看看藍(lán)弧的描述，版權(quán)由圓谷株式會(huì)社販賣版權(quán)給了 泰國(guó)辛波特 之后轉(zhuǎn)交給了日本UM——香港TIGA——藍(lán)弧。對(duì)看看根本沒有問題。But，或許這個(gè)版權(quán)的出發(fā)點(diǎn)都是有問題的！
辛波特所謂的《1976年合同》，他本人從來沒有公開過原件，都只是復(fù)印件，且在署名方面卻故意拼寫錯(cuò)了圓谷公司與奧特曼。合同上圓谷皋先生的簽名經(jīng)泰國(guó)警方及美國(guó)相關(guān)部門證明是偽造的。更可疑的是圓谷皋先生1995年逝世，而辛波特于1996年這份合同卻突然冒了出來，恰好無人證實(shí)。
2008年

鋼鐵飛龍之奧特曼崛起：徹尾失敗！怪獸打奧特曼
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5399.html