剛看到30集 已經(jīng)給編劇導(dǎo)演跪了。
剛才看了一個帖子 指出了劇情存在的一個硬傷，但是我還是想說 這是一部精品，我剛剛看到30集 已經(jīng)是深陷其中了 內(nèi)心給它打分是潛伏 瑯琊榜一個水準(zhǔn)。
如那個帖主分析的那樣，整個故事宏觀層面有點扯 復(fù)仇的邏輯比較牽強。但是從中層和微觀看，這個劇本可以說非常牛逼了，我看到30集的當(dāng)下 內(nèi)心已經(jīng)給編劇和導(dǎo)演跪了好幾次了，下面說優(yōu)點：
1、大概四五條故事線，每個故事都講的絲絲入扣 高潮和懸念迭起。2、公檢法日常很多細(xì)節(jié)表現(xiàn)生動 翔實。
1.馮森妻子之死。在沒有彩排的情況下，幾個人是不可能完成這么完美的事件。而且開車的人在沒有燈的情況下，難道不會開燈嗎？怎么會一個個開車軋過去？除非所有參與人員都是知情人士，但是如果這樣，調(diào)查時應(yīng)該很容易查出他們的社會關(guān)系。
2.關(guān)于強奸案的定義。張一葦兩次被誣陷強奸別人，感覺都挺草率的……既沒有體檢報告，也沒有詳細(xì)取證。單憑一個視頻和證詞就將人送進監(jiān)獄，這是在說制造冤假錯案很容易嗎？
3.苗苗之死。如果按照沈廣軍說法，他進小樹林是為了找苗苗
雖然我給該劇打分很高，但是還是能很明顯看到該劇有很多非常值得吐槽的地方。話不多說，如下：
一，首先，張友成，大背頭，張大公子費那么大的勁，又臥底的還動用那么多的資源，然后最終還經(jīng)過了那么多的鋪墊，最終抓獲了監(jiān)獄里的腐敗民警一個，編劇是侮辱觀眾們的智商呢還是侮辱自己的智商嗯，監(jiān)獄總共就那么些人，只要想抓這個人，通過仔細(xì)的甄別，以及加上大背頭的兒子鄭瑞私下留意，很容易就能非常清晰的抓住這個給小黃通風(fēng)報信的人，總共就那么多場景，每個環(huán)節(jié)又都那么透明，通過還原場景
《巡回檢查組》看完啦，雖然和網(wǎng)友們說的一樣前期在便秘，后期劇情發(fā)展太快，但是后期看起來真的爽啊?。?！
毫無疑問，主題是反腐反貪，以“人民的正義”為精神貫穿整部劇，追完劇，了解了檢察院、監(jiān)獄的日常工作，感覺法律不再離我們這么遙遠(yuǎn)。
個人認(rèn)為劇里的“反派”與貪污人員都為典型人物，有勢力龐大的省首富、自設(shè)一套法律的孤兒院“大哥大”、曾期許兩袖清風(fēng)的貪污犯檢察長、看似老實本分實則鬼鬼祟祟的小跟班后勤主任等等。犯罪的源頭來源于犯罪，最終越陷越深，天網(wǎng)恢恢 疏而不漏
1.建議編劇多看看記錄片如：《守護解放西》，再寫派出所警察對于報警“強奸”的處警經(jīng)過；
2.建議編劇百度一下省直監(jiān)獄的二把手（實際為一把手）的行政級別，再決定寫監(jiān)獄“一把手”和檢察室的交流態(tài)度；
3.建議導(dǎo)演睜大眼睛看看那些基層干部的生活和工作！不要為了黑而黑！
4.建議編劇多看看新聞，《掃黑除惡專項行動推進會》這種會議沒有一個公安人員、法院人員參加，您倒是看看實際上掃黑除惡這些戰(zhàn)果是誰打出來的？誰頂著關(guān)系錯綜復(fù)雜的壓力給判決的？
既然一直強調(diào)政法系統(tǒng)，那為何法院一點存在感沒有
【拾遺拾憶】《巡回檢察組》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5430.html
