第一次看到是在六臺佳片有約，今天第二次和老爸一起在優(yōu)酷上重溫一次。
阿西莫夫的機器人三原則禁錮了太多ai題材電影的思路。但這部電影非常酷的沒有遵循。
雖然細節(jié)上有太多地方不符合硬核科技的嚴謹。比如機器人為何帶頭盔也能導(dǎo)出意識？一個人的所有意識如此龐大的數(shù)據(jù)量僅用一個u盤就能容納？但這些不能掩蓋這部電影在其他地方的深刻。
《三體》中，文明的基本定則第一條是“生存是文明的第一需要”。其實生命體也是如此，如果真有完全的意識，就不會產(chǎn)生人類生命高于自身生命的束縛

無法表達老王對 尼爾·布洛姆坎普 的熱愛，從《第九區(qū)》的外星人，《極樂世界》未來新世界，到《超能查派》的AI,老王覺的這個導(dǎo)演已經(jīng)拍完了科幻元素最重要的三個點，而且拍的都特別好，怪不得這貨不拍電影跑去拍短片了。
這部電影剛開始都不錯，但他做出這個AI有點太弱了啊，感覺和正常人沒有太大區(qū)別，而且也太擬人化了，和《機器管家》里的AI差不多，雖然后面獨自研制出了和AI一樣屌的意識提取技術(shù)，但這也是本片走向崩的開始，講AI就講AI，怎么又搞到意識提取上去，還提了一大堆

我發(fā)現(xiàn)看這部片子的人要么非常喜歡，要么非常不喜歡，這里就很能看出人的性格差異。因為我覺得這部片子彌漫著一股低成本b級片粗暴的幽默感和美學(xué)，有這股幽默感的人天然拍案，而沒有的人往往始終如何解釋都不理解，就跟世界上喜愛吃榴蓮的人將之奉為天下第一美味，不愛吃榴蓮的人避之唯恐不及。
我口味一向很重，愛吃榴蓮，因此也喜愛這部電影。AI在這個世紀是逃不掉的題材，很多人拿chappie和機械姬去比，個人認為兩者都是非常好的電影，并無高下，chappie的特征是過癮好看，節(jié)奏快，許多人詬病的“技術(shù)瞎扯”部分我并不在意，因為世界上有兩種科幻，要么是亞瑟克拉克類的學(xué)術(shù)型，要么是亞當?shù)栏窭剐偷穆涡停瑑烧呖梢栽诒砻嫔锨Р钊f別，一者爆嚴謹，一者爆荒誕，可是他們的核心主題往往是同一的，那就是上升到哲學(xué)層次的物理學(xué)討論，這些科幻在我看來，都是死硬派，和威爾遜火星人這茬不是一個層面上可以討論的（即使威爾遜被歸入科幻大師，而且他的作品表面好像很科學(xué)——至少比道格拉斯亞當斯的瘋狂瞎扯要科學(xué)，我仍舊只認他為小說家而不是科幻家

AI主題的電影大多都會說人類發(fā)明了屌炸天最接近人的AI，然后卻被AI背叛，最后又還是人類獲勝，像《i robot》《終結(jié)者》系列，都有這樣的意思。
昨晚抱著看同類型的商業(yè)片的心，看完了《超能查派》，說實話，這部片我是分了兩個晚上看的，第一晚看的內(nèi)容，也就是前半部分的內(nèi)容，就是有點新意，但看得出“商業(yè)氣息”的劇情。為什么這樣說呢，一個由機器人充當警察的南非，在這樣的新型社會下的犯罪分子也構(gòu)想著利用機器人突破機器人的打擊。另一邊呢，機器人設(shè)計師爭論著老生常談的問題，有的認為AI用于實踐很危險；有的認為人控制的大殺傷力武器更危險；與此同時最接近人的意識形態(tài)的AI終于弄出來了。
到這里為止，這部戲真的還是很老套，但前文我也說了，上半部分的電影也有創(chuàng)新的點，那就是這個“完美的AI”，導(dǎo)演要怎么表達出來呢？《i robot》《HER》一類的電影，都著手于情感，就是“完美的AI”會和人類一樣有感情。而《超能查派》則創(chuàng)新認為，“完美的AI”和人類成長一樣，從認知、學(xué)習慢慢發(fā)展。這樣的一種概念

“超能查派”有溫度有溫情的機器人。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-612.html