氣氛做得很好的恐怖片?！?a href="/w/id438551.html">The Thing (2011)》又稱《The Thing (前傳)》，拍得是1982年版《The Thing》的前傳，1982版是當(dāng)時(shí)經(jīng)典的一部科幻恐怖片，我也看過(guò)，不過(guò)那時(shí)電影受技術(shù)所限，所以注重心理和氣氛不是特技。時(shí)光流轉(zhuǎn)，到了2011年，新release的《The Thing》傳承了第一部的氣氛效果，特效細(xì)節(jié)更加清晰，不過(guò)對(duì)人性描述不夠，邏輯上還是小有問(wèn)題。個(gè)人覺(jué)得10分得5-6分吧。
簡(jiǎn)評(píng)：該嚇的地方都嚇了。
建議二個(gè)人一起看。
PS，劇中的狗，是狼和哈士奇的混血。
【劇透】
還有一些更深層次的思考，作為更高級(jí)的生物，坐在食物鏈的頂端，吃什么應(yīng)該不會(huì)想去變成什么，就像我們吃豬，想過(guò)要頂著豬臉跑嗎？作為高級(jí)生物，應(yīng)該是倒過(guò)來(lái)，同化低級(jí)生物，就像給豬或者狗人類的智慧，給機(jī)器人人類的智慧，這個(gè)理念已經(jīng)被人用在《第九區(qū)》里了。
有人會(huì)說(shuō)，剛到一個(gè)陌生的星球，什么都不了解，當(dāng)然要融入環(huán)境，也就是變成遇到的生物，那只是暫時(shí)的。就像異形模擬人類細(xì)胞，只是表層，里面縮著的，還是異形自己的身體（一個(gè)邏輯問(wèn)題，關(guān)于記憶的復(fù)制
這部電影的特效很多都是通過(guò)特效師親手制作出來(lái)的模型。
非常逼真，形態(tài)各異，需要有很大的想象力以及實(shí)踐能力。
而有一場(chǎng)里面的人物變成異形，然后被其他伙伴用火燒的片段?？戳嘶ㄐ醪胖涝瓉?lái)是真火。
所以這部電影不但特效道具制作到位，細(xì)節(jié)演員也非常專業(yè)很值得一看！??相比于這部怪形前傳，我覺(jué)得韓國(guó)那部甜蜜家園和這部根本沒(méi)法比！！
作為娛樂(lè)片的驚悚片或恐怖片，能夠起到一個(gè)讓人不寒而栗的效果，算是達(dá)到預(yù)期效果了。至少我還是有汗毛都豎起的體驗(yàn)的。沒(méi)看過(guò)82年版的原作，正準(zhǔn)備下，也是因?yàn)榭戳撕芏嘤霸u(píng)，說(shuō)和原作呼應(yīng)做得很好，但人與人之間的張力明顯不夠，突然萌生要對(duì)比一下的沖動(dòng)。
此片雖算不上恐怖驚悚片中的頂尖之作，個(gè)人覺(jué)得片子還算是完整的，情節(jié)交代也算清晰，雖然有狗血的地方，但是個(gè)人感覺(jué)其實(shí)這個(gè)懸念設(shè)置的還不錯(cuò)，比如當(dāng)那兩個(gè)美國(guó)人從直升機(jī)上逃回基地的時(shí)候，為了求饒不被火燒，一直嚷嚷著說(shuō)，他們作為第一手的資料，得到的經(jīng)驗(yàn)或是參考研究?jī)r(jià)值是寶貴到?jīng)]有切身體驗(yàn)的人是無(wú)法比擬的，但是影片又從始至終沒(méi)有交代他們幸存的細(xì)節(jié)或描述。說(shuō)是導(dǎo)演或編劇的疏忽，我覺(jué)得說(shuō)不過(guò)去，卻一直吊足了觀眾的胃口，反正至少我算是上鉤的魚兒吧。
唯一沒(méi)有弄明白的地方是最后女主與男主的對(duì)話，女主意思是男主已經(jīng)不是人類了，他的耳環(huán)出賣了他。我的疑問(wèn)在于，男主究竟是啥時(shí)“被附身”的？如果說(shuō)他們從基地回來(lái)就已經(jīng)是異形了，那這么多次男女豬腳獨(dú)處之時(shí)，他都有機(jī)會(huì)襲擊她
80年代的怪形是科幻電影當(dāng)中的經(jīng)典。但不知道是遺憾還是幸運(yùn)，該經(jīng)典B級(jí)片始終沒(méi)有后續(xù)系列的作品。直到2011年這部前傳的出現(xiàn)。
個(gè)人認(rèn)為，單獨(dú)的作為一部電影來(lái)看，本作的素質(zhì)是可以及格的，在原作經(jīng)典IP的加持下，故事相對(duì)完整，但是沒(méi)有任何驚喜沒(méi)有任何創(chuàng)新。只能看到對(duì)前作故事模式的僵硬套用，包括怪形的產(chǎn)生，怪形的危險(xiǎn)變形出世，怪形引起的不信任危機(jī)以及危機(jī)蔓延，沖突火拼，主角劫后余生以及反轉(zhuǎn)。。。所有在前作當(dāng)中應(yīng)用過(guò)的技法，故事的結(jié)構(gòu)，在本作中原封不動(dòng)的又用了一次。
但問(wèn)題是
這并不是那種看過(guò)一遍就會(huì)銘記在心的電影。卻是讓我感覺(jué)有種為了驚悚而驚悚的感覺(jué)。
“身邊的每一個(gè)人都可能是怪形。”但變異之后的人卻看似沒(méi)有什么思想，變得只知道吃人。
如果說(shuō)怪形真的能復(fù)制人的智慧，那么他便不應(yīng)該這么傻暴露自己，如果怪形不能，那么未免也裝得太好了。
還有那些無(wú)機(jī)物，即使已經(jīng)變成了怪形，但這并不代表就不能帶上耳環(huán)呀。
當(dāng)然，如果影片最后男主角如果是被無(wú)辜燒死的，那么就還有點(diǎn)意思?？墒窃谒赖臅r(shí)候發(fā)出的卻是怪物的聲音，真是讓人匪夷所思。
也許我是太苛刻了，這只是一部驚悚片，我不得不承認(rèn)我好幾次都被一些突然出現(xiàn)的鏡頭嚇到。但本質(zhì)上我是非常討厭這種通過(guò)音效和畫面切換來(lái)刺激觀看者心臟的片子的。相比而言，還是單純的恐怖和懸疑更為吸引我呢。
其實(shí)怪形這個(gè)題材是可以發(fā)揮的，猜測(cè)誰(shuí)是怪形再在最后一一證實(shí)，而不是一次性全部暴露，剩下了兩個(gè)。從這種意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)故事完全可以排成上下兩部。
至于它的后傳，銜接上其實(shí)處理得還不錯(cuò)，只是不知道女主角到底哪里去了……
怪形前傳：可以說(shuō)完全沒(méi)有把握住人性
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-685.html
