《秋之白華》。這是以瞿秋白與楊之華的愛情為主線的一部片子。扮演瞿秋白與楊之華的分別是神情俊朗的青年演員竇驍和氣質(zhì)清雅如蓮的董潔，極其年輕干凈的一對組合。
影片以倒序的手法鋪陳展開，前半部分是楊之華的回憶，后半部分是瞿秋白的自述。旁白與對話低沉含蓄，南方口音的國語，雋永的江南意韻。
影片的色調(diào)沉郁懷舊，有種曲折迂回的意味；畫面則沉靜優(yōu)美，有詩的婉約：如楊之華悄然獨坐于飄滿落葉的水邊，水清如鏡，人淡如菊，一叢金黃的樹冠在深秋的天空下舒展開來，美麗枝條紛紛披落。如與秋白回蕭山，汩汩流水隨小船輕輕波動，青磚瓦舍坐落兩旁。一對玉人并立于船頭，純凈的目光望向遠處，令人悠然神往。還有一家三口在蘇俄時，在冰雪中追逐嬉戲的畫面，都極為溫馨感人。
通片都是眷眷的憶念。對理想的追尋，對生命的眷戀，對所愛的珍重，對美好生活的向往......深情如斯，溫暖如斯，卻又每因隨時可能來到的離別而彌漫淡淡哀愁。
影片不在于人物的塑造和情節(jié)的起伏，也沒有著意刻畫瞿秋白作為革命者的一面，而是始終突出他深具詩人氣質(zhì)的文人本色
熬著春困來看這影片，不舒服。
首先，我想說原來江蘇話和杭州話都是沒有翹舌音的，聽演員在自顧自走路做事的時候還一串串地往外冒不標準的普通話的時候，我已經(jīng)懶得再去理解他們在說什么了。
本片最大的敗筆應(yīng)當是愛情片硬是當做紅色電影來拍，感情線輕得讓人覺得毫無原因這倆就在一起了，一個應(yīng)當很美的愛情故事就這樣葬送在一堆政治對白里。導(dǎo)演似乎是想用文藝片的方式來記錄這段傳奇愛情，但是在白開水一樣平淡而且節(jié)省的情節(jié)交代中，再有味的故事也只成觀眾心中一個模糊平淡的影子。欣慰的是，后來電影終于意識到前期兩人感情描述得太少以至于會引起電影時長過短的問題，終于在離婚那場戲里給傳奇的三人談和的場景足夠細膩的表現(xiàn)。
避人五陵去，
寶劍值千金。
分手脫相贈，
平生一片心。
常恨言語淺，
不及人意深。
今朝兩相視，
脈脈萬重心。
他以敬仰之心與愛人之心成全他們；他以一片誠懇赤誠一心相待。楊之華確實幸運。抬眼望去，一人遠去，一人相依，再多的感情都已被筆墨靜靜掩去
今天我要講的是電影中的常州特色美食。
瞿秋白紀念館位于常州的市中心，這里匯聚了眾多特色小吃店，老潤興，銀絲面館，興隆園，麻糕店，糕團店，府前樓，朱柏記。
常州人似乎特別喜歡糕點和饅頭之類的面食，而且不會把饅頭和包子分的很清楚，統(tǒng)統(tǒng)稱之為饅頭。后來，去外地才發(fā)現(xiàn)包子是帶餡的，饅頭是不帶餡的。
電影中楊之華在和面。其實做刀切饅頭很簡單，只要把面粉和酵母加溫水揉成團，不粘手就可以了。然后用刀均勻分成小塊，發(fā)酵40分鐘，就可以上蒸鍋了。
楊之華給瞿秋白送的小籠包
上學期看沈定一談婦女解放時找到的電影，今天上午不太想寫東西，索性看罷……之前看過的與瞿秋白有關(guān)的文字如《多余的話》、《血路》等，關(guān)于這位書生領(lǐng)導(dǎo)人的通俗作品還真比較少。這部電影與程式化的中共早期革命題材主旋律電影相比，明顯更加“兒女情長”，再加上符合文藝片標準配置的運鏡、光影、色彩，非但沒有沖淡“理想”，反而讓人物更豐滿。有的評論說美化婚外戀，其實“五四”之后的婚戀確實一度突破傳統(tǒng)，現(xiàn)在看來也有些混亂，不過這是新思潮的一種歷史性體現(xiàn)，應(yīng)理解之
我是因為竇驍來看這部電影的，說實話看完之后我不覺得這部電影能夠達五星，我原本是在三星還是四星之間猶豫的。一部文藝片敘事緩慢、畫面唯美，雖然很多細節(jié)沒有交代清楚，但是這是一種電影創(chuàng)作手法，只是看影評的時候發(fā)現(xiàn)很多人說宣角沒選好，說實話瞿秋白，我真的沒有很多了解，我一邊看電影一邊百度才了解了一些，就是奇怪那么多說選角不合適的，好像對這個人物研究很多似的。這種文藝片票房想必不高，但是至少他激發(fā)了我去深人了解一個或者說一些歷史人物的興趣，因此我最后給了五星
因為董潔看的這部片子。自打金粉世家就迷戀她沉靜美麗與智慧。百度了一下她，得出的信息也大都是沉靜美麗與智慧。
也看了關(guān)于這片子的一些評論，發(fā)現(xiàn)有些東西確實要看評論才能豁然開朗。比如男主原來是山楂樹之戀的男主。比如那突兀的“中國的豆腐真好吃”是有出處的，男主犧牲時的新潮著裝也確實是事實，這些都不是導(dǎo)演白癡進去的，難為讓這導(dǎo)演背黑鍋了。
另外，還沒離成婚呢，之華就這么勇敢的直接帶第三者回家了，之華同志的前夫也如此大度的拱手相讓，而且除了河邊的大媽，絲毫沒有提到誰對這段婚外情感到不妥，真是讓我嘆為觀止。
我承認，我沒怎么認真看劇情，凈看美女去了。
BTW,這海報也太韓劇了……h(huán)ttp://movie.douban.com/photos/photo/1085861141/
另外，從那些評論中也知道了在文化大革命時，瞿秋白臨刑前執(zhí)筆的《多余的話》，被作為瞿秋白叛變的證據(jù)，拿來拷問和迫害之華。
不禁感慨，一個人臨死前的一點點真心的感悟，都要被拿來大作文章追究那刻他心底是不是叛變，有意義么
【秋之白華】經(jīng)典！我中有你，你中有我
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10124.html
