瞿秋白，年幼喪父，但依然受到良好的傳統(tǒng)文化教育。家鄉(xiāng)比鄰思想文化先進的上海大都市。這些天時地利的條件，催發(fā)這位懷揣著對新思潮，先進文化的向往的年輕人，走在同齡人的前列，成為全國頂尖的俄文翻譯大師，最年輕的大學客座教授，而且是教授當代熱點話題。他還受到外國大鱷（共產(chǎn)國際）的青睞，授命領導國內(nèi)一次最重要也是最艱難的創(chuàng)業(yè)。這樣的男孩，換到現(xiàn)在，我們叫他“精英達人”，是要上80后福布斯排行榜的。
觀影后，搜了下關于瞿先生后世的一些信息。毛主席因為看了瞿的遺作《多余的話》

從結構上，敘事混亂，場景切換過于頻繁，缺乏貫穿始終的線脈，使整部片顯得很松散，再加上每個場景都過于簡短，因此也難以深入展開，隔靴搔癢，看完后往往印象模糊。
從情節(jié)上，沒有重點，沒有高潮，流水賬似的人物傳記片。撇開這部獻禮片的政治傾向不談，政治性臺詞生硬，根本沒有融入人物的形象中去。而瞿秋白和楊之華的感情處理得也不好，難有真實感。應該說，此片定位為歷史人物傳記片，勢必要圍繞著史實展開，而編劇又沒有仔細地去揣度這兩位歷史人物，導致片中史實部分的內(nèi)容和細化的內(nèi)容涇渭分明，甚至相互矛盾。
比如，二人是拋卻原來的婚姻才結合，并且三人聯(lián)合在報中刊登了三則啟事。這三則啟事不僅在當時引起轟動，即使在今天也是難得的。以此就可以看出他們本該是有怎樣的勇氣，激情和胸懷。然而他們表演得像已經(jīng)在“這個不堪的世界”中被蹂躪得麻木的人，生活中雖有小柔情，看不出勇氣，看不出本該有的理想光輝，甚至看不出沉重。
從表演上，在這樣的情節(jié)和基調(diào)下，兩個主角都很“淡定”，革命者的形象完全沒有樹立起來。

對于追求清麗唯美畫質(zhì)的我來說，從來沒有對霍建起導演的片子失望過，每次看他的電影，都有一種流連在瑰麗時光中的錯覺，從置景、用色和角度，每一個細節(jié)都鮮明的銘刻了導演的烙印。好像在他的眼光中，每一縷陽光、每一道水波、每一片落葉，都結合如油畫般的光影變化使之都像似蘊含了情感一樣，飽滿、完整的講述著映襯人物的思緒和性情。
作為中國十分有代表性的導演，他用詩意和浪漫的畫面風格演繹過很多唯美的作品，啟用的演員也都不窠臼于聲名和影響力，并用他獨特的敘事手法和拍攝角度將一個又一個故事躍然于大熒幕中，也將一個有一個鮮明的形象帶我們的眼前。
今天在電影院里看完了電影《秋之白華》，龐大的影廳里面寥寥幾人，沒有交談、沒有手機鈴聲也沒有人起座落座肆意搜尋，這樣的環(huán)境，更讓人沉醉于電影當中。而這部電影也和之前一樣，無論是描述文革后子女情感的《情人結》還是這部講述革命情侶瞿秋白和楊之華的電影《秋之白華》，都演繹著詩意般浪漫的畫面，與時而跌宕時而平順的敘事風格一樣

我是因為竇驍來看這部電影的，說實話看完之后我不覺得這部電影能夠達五星，我原本是在三星還是四星之間猶豫的。一部文藝片敘事緩慢、畫面唯美，雖然很多細節(jié)沒有交代清楚，但是這是一種電影創(chuàng)作手法，只是看影評的時候發(fā)現(xiàn)很多人說宣角沒選好，說實話瞿秋白，我真的沒有很多了解，我一邊看電影一邊百度才了解了一些，就是奇怪那么多說選角不合適的，好像對這個人物研究很多似的。這種文藝片票房想必不高，但是至少他激發(fā)了我去深人了解一個或者說一些歷史人物的興趣，因此我最后給了五星

【秋之白華】亂，不一定不好看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10124.html