因?yàn)橹笆找暵屎陀懻摱炔桓?，所以對金南佶主演的這部《解讀惡之心的人們》沒有過多的關(guān)注。但是因?yàn)榻鹉腺]有獲得百想視帝，有很多遺憾的聲音，于是我馬上去把這部劇補(bǔ)了一下。
1??這部劇可以和《我們與惡的距離》連著一起看
《惡的距離》主要是讓人們?nèi)リP(guān)注罪犯的心理，去探尋他們犯罪的原因去避免更多的犯罪，同時(shí)也去關(guān)注犯罪嫌疑人的家庭成員的生活現(xiàn)狀……但是這個(gè)“原因”一直是主演在找的。
而《解讀》這部劇，就是在“找”并且找到了“原因”。劇里主演大量的分析案情

完結(jié)補(bǔ)充：一個(gè)，試圖讓韓國警察看起來沒有那麼拉垮的劇。不過該懸疑的時(shí)候不懸疑，不該懸疑的時(shí)候警察們似乎聰明的腦袋裝著可靠的推論，結(jié)果觀眾等來的是主角的一陣沉默，這可太懸疑了（。）
唯一戳中我的還是受害者家屬找到迷惘的主角說的那段話，煽情但點(diǎn)到為止，很真實(shí)。
整體來說沒有特別的亮點(diǎn)，但也沒有特別差的地方。
難得一部犯罪類型的韓劇沒有美強(qiáng)慘主角以及有錢有權(quán)的瘋批或斯文敗類（當(dāng)然這種類型確實(shí)挺好吃），相對接近真實(shí)情況地拍出當(dāng)時(shí)辦案的困境和陳舊固執(zhí)的觀念。
女童案之後記者寫

《解讀惡之心的人們》本來落腳點(diǎn)就不是展現(xiàn)側(cè)寫神乎其技立馬抓到犯人，講的就是在當(dāng)時(shí)2000年前后的時(shí)代背景下“側(cè)寫師”進(jìn)入韓國警界。那些嘀咕著側(cè)寫師在劇中也沒破到案的，真的有認(rèn)真看嗎？
如果不是側(cè)寫在發(fā)揮作用，那各個(gè)轄區(qū)警署可能都還是單打獨(dú)斗~疑似案件也不可能有效集中查證~這就是一個(gè)從無到有，然后不斷通過實(shí)踐證明取得大團(tuán)隊(duì)其他警員認(rèn)可、信任的過程。
包括一直被嫌棄詬病的尹泰具組長，或許人設(shè)上是不夠立體，但透過她從一開始抗拒，到發(fā)現(xiàn)側(cè)寫確實(shí)有效，會去聆聽

* 沒有任何深刻的真知灼見，不過是我含有偏私的一些褒賞，以及淺薄的分析。
一周刷完了《惡之心》，感慨良多。韓國近年來刑偵佳作層出不窮，以公檢法等各個(gè)視角探討社會與犯罪，犯罪心理側(cè)寫師這一職業(yè)也因此越來越多地被寫入劇本中，走進(jìn)公眾的視線。然而即使珠玉在前，在我看來《惡之心》依舊是一部斐然出挑的作品。整部劇看下來，給人最大的觀感是踏實(shí)。
首先，本劇整體的線索是韓國最初犯罪心理分析小組的成立與發(fā)展。這條主線的展開節(jié)奏較為舒緩。12集的劇

宋河英就是一個(gè)自小會敏感察覺別人動作行為的人，所以長大后的他成為了一個(gè)警察?♀?，他喜歡利用罪犯來找罪犯，也就是他會在監(jiān)獄里找相類似手法的罪犯詢問，以此來推測罪犯的心理，這其實(shí)能理解，就是所謂的感同身受，一般有病的人最能理解有病的人，其余的人哪知道有病的人真正的痛苦呢？
相互憐惜很簡單，感同身受卻很難。這里面的兇手有一個(gè)共同特征就是文化水平都不高，且原生家庭都有很多問題，真的是不幸的家庭造出了各種不幸的孩子，也繼續(xù)延續(xù)不幸的生活…

解讀惡之心的人們：2022，犯罪心理分析與犯罪特征側(cè)寫
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3010.html