豬玀之王
很好的一部劇
最后男主男二互相救贖 去找阿哲。
諷刺 男二最后被評(píng)為英雄。所以說再次印證韓國police就是個(gè)笑話。
最諷刺的亮點(diǎn)就是 最后操場集合 無人理會(huì)“因人成事”的老師 最后老師被放血死去
霸陵者中有一個(gè)人得到了救贖，高三學(xué)長。他是真的在懺悔。最后曝光了這些霸陵者的行徑。
編劇勸誡霸陵者：一個(gè)霸陵者在車站等校車接自己的孩子 他的孩子問他：爸爸 ，你小時(shí)候欺負(fù)過你的朋友嗎？
愿天下再無校園暴力

一開始是抱著一種看爽劇的態(tài)度看的，想看曾經(jīng)的校園霸凌者怎么受到應(yīng)有的懲罰，但是慢慢的，在很多情節(jié)上我都不知不覺淚流滿面，一開始三個(gè)人的友誼，小哲的死，景敏在天臺(tái)來著宗碩自盡時(shí)候的那滴淚，再到最后的那場尋寶游戲的回憶，都讓人無比心酸難過。也許一開始就知道景敏會(huì)死，但是卻是以那種悲壯方式結(jié)束，意料之外但似乎又在情理之中。
本劇塑造的并不是單純的一個(gè)非黑即白的世界，人性的丑惡與復(fù)雜刻畫的淋漓盡致，鄭宗碩一開始是以一個(gè)正義的警察形象出場，兒時(shí)的他幫助朋友出頭

其實(shí)這個(gè)劇7分是有的，節(jié)奏稱不上緊湊，bug又太多，前幾集就強(qiáng)行讓小主角們不抱團(tuán)，練膽子非得sha貓，報(bào)仇非得實(shí)名制開公司（這不跟齊妃實(shí)名制投毒一樣嗎），我不理解啊，強(qiáng)行致郁，怎么回事啊，現(xiàn)在看劇都是糖吃多了非得吃點(diǎn)玻璃渣子中和一下嗎……
第一次寫劇評(píng)給我的不理解，不喜勿噴，你有你的觀點(diǎn)我有我的想法，我這一個(gè)1星啥也改變不了，強(qiáng)行致郁打咩

韓國的校暴題材已經(jīng)成為主流市場了，看過那么多影視劇，還是忍不住被劇情觸動(dòng)，甚至一部比一部更精彩。
從演技上來講，裴侑藍(lán)演的樸燦榮真好，把前期的傻乎乎跟后期那種精神上變態(tài)對(duì)比的很好，看得讓人來氣。
劇情圍繞著金哲的死因逐漸開展，鄭敏、樸燦榮、老師、他父母、宗碩、還是他自己，每個(gè)人都像一個(gè)劊子手，在無助懵懂又無知的孩子身上進(jìn)行傷害，雖然宗碩是最終兇手，但是給他逼上絕路的是所有人啊。
可憐這幾個(gè)孩子在這個(gè)年齡來演這種題材，心里會(huì)有陰影吧。
宗碩看似堅(jiān)強(qiáng)

剛剛刷完大結(jié)局。
校園霸凌的加害者和旁觀者，居然一個(gè)個(gè)都活得人模人樣，旁觀者們還因?yàn)閿?shù)位監(jiān)獄曝光了他們的資料感到委屈。
憑什么委屈啊。
受害人過了這么多年一直痛不欲生，可這些人居然統(tǒng)統(tǒng)忘了個(gè)精光，彷佛當(dāng)年小哲的死并沒有什么大不了。
憑什么啊。
隨著劇情一點(diǎn)點(diǎn)推進(jìn)，我以為，正義雖會(huì)遲到但總會(huì)來臨，姜警官之前查出來的小哲死亡的真相會(huì)公之于眾。
但我錯(cuò)了。
小哲的真正死因并沒有被公開，殺了小哲的宗碩還被當(dāng)成英雄對(duì)待，很多人悼念他

“豬玀之王”這是一個(gè)造神的時(shí)代，也是一個(gè)毀神的時(shí)代
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1792.html