看這部劇的過程中，我不禁對編劇和導演感到懷疑，編劇讓故事情節(jié)過度曲折，借以知青的形象拍出倫理懸疑劇，導演也對故事中的角色把握的很差，我懷疑導演和編劇是同一個人，果然不出所料，還是希望，編劇對知青下鄉(xiāng)的那段歷史做深刻了解，別總是以復雜的愛情線來吸引觀眾，對于角色的把握要結合演員做到適當?shù)耐怀?。劇中男一窩囊廢，女一圣母婊，對知青的形象又很嚴重的玷污。

本來我是真的不想過來評分的。但是這幾天因為這個破劇我和我母上抄起來了。所以不得不來評分和評論了。
中央八套每天飯點的時候都會播出一些50歲以上年齡的人愛看的電視劇。不是農(nóng)村的就是知青的。我媽看過好多好多了 也就不說了。最讓我惡心的就是這部劇。
從頭到尾我就吃飯的時候聽了一些順便看了幾眼，我就覺得我心梗了。我媽還看的津津有味。說就是那個時代就是那樣。
我特么的 這個女主是盛世白蓮吧。真的不是在黑那個時代的人嗎？我看到的片段是這個女主要會北京了，男主給他的

什么年代了，還要買弄這些腦殘劇情，人與人的各種算計，圣母婊，白蓮花?？床坏揭稽c正能量。難道除了這些就不能表達知青為祖國燃燒熱血，奉獻青春，報效祖國的高尚情懷？這是對知青年代的致敬？批著致敬的外套，抹黑那個熱血的年代。鄙視劇組。鄙視央視。實在忍不住，特意注冊的賬號就是要吐槽腦殘編劇。

陪我媽看了幾集，趕上那段個體經(jīng)營粉條廠的戲。
戲里彭天翼激情對線生產(chǎn)隊隊長韓柏英，臉譜化紅白臉吵吵嚷嚷，女說個體私營市場經(jīng)濟是資本主義，男說為提高農(nóng)民生活質(zhì)量就是要搞市場經(jīng)濟blabla。最后上頭領導一拍板，小彭啊我們一直討論你說的對，大力大力宣傳大力推行！完了搞個小男配，踩拉一波“內(nèi)老娘們被男主你懟得沒詞兒”
好家伙，我直接他媽好家伙，感情國家摸索階段的功勞與艱苦全tm成你一個人想出來了唄？
80年代要搞改革開放都討論很久，當時還是以“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”

《遠方的山楂樹》爛到發(fā)紫的劇情片 不談好壞，只談感悟
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6703.html