在1995年,狗證本身不是問題,狗證的5000塊錢才是問題.那時候的5000,價值遠(yuǎn)勝于現(xiàn)在的10萬不止.
一個證件憑什么要5000塊錢?從底層的角度來看,匪夷所思.最多會抱怨一下為什么那么貴,但是不會去仔細(xì)思考背后的原因.
但是從管制者這邊來看,有很多好處.
(1) 搞錢.抓狗本來就是得罪人的事情,不能搞錢憑什么要去干得罪人的事情?
(2) 減少養(yǎng)狗數(shù)量.狗證價格高了,辦得起狗證的人才少.辦得起狗證的人少了,狗的數(shù)量才控制得住.

剛剛看完了《卡拉是條狗》(kara, my dog),和《周漁的火車》，兩個在今年被人注意的國產(chǎn)片。大腕變成了一條狗，這是他自己的看法，但我倒是不覺的有這么嚴(yán)重。媒體煽情的說這是草根階層的故事，但是草根是沒有心情去養(yǎng)狗的。更惡毒的說法是，草根除了是像狗一樣的活著，什么都做不了。但是“老二”卻感到了做人的重要，在一只狗面前，他感被別人（其實是狗）接受的滿足，這個滿足是如此的重要，可以置“這些你都看著辦吧”而不顧，哪怕是在兒子青春期反叛的憤怒面前，……。這句話該有下文的，但這里沒有，電影不應(yīng)該有下文的，但是有了。帶著一定企圖的剪接最終還是無法掩蓋對事件本身的迷惑。結(jié)局的草率把所有的鋪墊所獲得的情緒還是無情的揮霍了。而周漁呢？我想這肯定不是源于生活，當(dāng)然，這個是高于生活的。“周漁，你什么時候停止？”，柔軟如你的肌膚式的花瓶，帶著臉譜的舞者，彌漫著的讓人聯(lián)想到花樣年華的音樂，還有那個可笑的詩人，可笑的獸醫(yī)，隨著火車奔跑的慢鏡頭……，終于有了“愛人其實是你的鏡子”。我們無法理解任何一個人

看完路學(xué)長的卡拉是條狗，真心覺得此電影與一般的市民娛樂性電影不一樣，在情節(jié)發(fā)展中沒有故意出現(xiàn)狗血的劇情，故事的發(fā)展不是一眼就能看穿，就連結(jié)尾卡拉的回歸這種皆大歡喜的事也不是用喜悅的鏡頭來展示，而是用字幕的幾個字讓人知曉結(jié)尾，絲毫沒有任何喜悅感，讓人平淡地覺得回來就回來了，不是特別了不起的事。其實卡拉被警察逮走開始，從亮亮深更半夜去警局求人放狗，到老二上午借狗證跑警局拉關(guān)系，再到一向?qū)ɡ形⒃~的亮亮他媽掙扎到最后也主動把不多的存款取出來打算去贖狗可以看出，狗其實已經(jīng)融入他們一家的生活，已經(jīng)是他們家密不可分的一員。我最開始在想，一條狗而已，為什么在最開始的時候亮亮就說小心爸知道后跟你拼命，后面不停地出現(xiàn)老二述說他為什么在意卡拉，他家里家外都得討好人，只有卡拉能逢迎他，讓他覺得自己活著還像個人，但又覺得自己還不如一條狗圓滑?？梢哉f，卡拉是他的全部的精神寄托，是支撐他繼續(xù)生活下去的陽光。失去卡拉就等于失去自己的靈魂，只剩肉體在世間掙扎。到這里，不經(jīng)要疑問，一條狗成為一個人信念的重心

卡拉是條狗：經(jīng)典必看的喜劇片 C'est La Vie！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9003.html