昨天出爐奧斯卡，最佳影片頒給了天時(shí)地利人和的《逃離德蘭黑》。片子本身講述的故事充滿了美式的愛國(guó)主義教育，簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是一個(gè)美國(guó)佬救六個(gè)美國(guó)佬的過程。
撇去那些美化老美的浮沫，再濾過中東政治的摻雜，得到的不過是又一場(chǎng)個(gè)人“英雄主義”的表演。CIA特工托尼·門德斯為拯救遠(yuǎn)在伊朗的6個(gè)同胞，設(shè)計(jì)了一場(chǎng)假裝好萊塢電影采風(fēng)的戲。戲里是人類抵抗外星勢(shì)力，戲外是美國(guó)人對(duì)抗伊朗人。70年代末的伊朗人質(zhì)危機(jī)，大約是如今已不可想象的溫和了，當(dāng)時(shí)沒有殺害一個(gè)人質(zhì)，充滿了春秋時(shí)代諸侯爭(zhēng)霸的君子之風(fēng)。但是美帝不反省自己作為攪屎棍一手促成了這個(gè)局面，只希望盡快拯救那些悲催的受害者。當(dāng)然，他們也愛面子，不希望表明自己真的在伊朗設(shè)置了特工神馬的，于是展開討論要定一個(gè)方案偷偷去救。倉(cāng)促之間，門德斯的“好萊塢計(jì)劃”上馬運(yùn)作，他安排了一個(gè)電影公司，找了劇本、制片、化妝以及所有演員，在媒體上鋪廣告，做足了前戲，然后只身一人飛去伊朗，在美國(guó)人藏身的加拿大領(lǐng)事館，教他們?nèi)绾伟炎约簜窝b成導(dǎo)演、攝像、編劇和美術(shù)指導(dǎo)什么的
十五年前憑《心靈捕手》一鳴驚人并獲得奧斯卡最佳編劇的好萊塢才俊Ben Affleck導(dǎo)演生涯的第三部作品《逃離德黑蘭》（Argo），上映之后贏得如潮好評(píng)。毫無疑問，幾個(gè)月前爆發(fā)的伊朗抗議美國(guó)導(dǎo)演侮辱先知穆罕穆德以及駐利比亞使館遇襲風(fēng)波無形無意中助長(zhǎng)了此片的公共關(guān)注度，而個(gè)人英雄主義的主流價(jià)值觀在片中的體現(xiàn)更是解釋了觀眾的熱烈反響。然而單純從影片質(zhì)量本身而言，阿弗雷克在《逃離德黑蘭》張弛有度的步調(diào)和精致細(xì)膩的制作背后試圖表達(dá)的人文思想，更讓我覺得值得稱道。
西方世界與海灣國(guó)家的沖突，緣于基督教以及猶太勢(shì)力和伊斯蘭教根本教義的碰撞，但升級(jí)則源于對(duì)石油這一經(jīng)濟(jì)命脈的爭(zhēng)奪。美國(guó)人民深惡痛絕的獨(dú)裁統(tǒng)治和人道滅絕，則必須感謝主流媒體站在道德制高點(diǎn)上不斷播放的討伐令。近十年來美國(guó)社會(huì)遭遇的種種劇變，從某種程度上說都與這一沖突有關(guān)，因而圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)海灣國(guó)家的態(tài)度，美國(guó)國(guó)內(nèi)的辯論與爭(zhēng)執(zhí)也一直沒有停歇過。然而在《逃離德黑蘭》片中，導(dǎo)演把始終鏡頭聚焦在事件的本身，沒有任何放大解讀，不帶任何多余的評(píng)價(jià)
#逃離德黑蘭# 美國(guó)看看他們現(xiàn)在干的事 再看這電影 就更諷刺了。先不說電影 這事件本身 是一個(gè)主權(quán)國(guó)家去 干涉=控制另一個(gè)主權(quán)國(guó)家的內(nèi)政 美國(guó)的手 想伸多長(zhǎng)伸多長(zhǎng) 結(jié)果這次斷了 于是乎美國(guó)的個(gè)人英雄又登場(chǎng)了 他們永遠(yuǎn)說自己 不是為了政府 是為了 正義，，這其實(shí)是在 轉(zhuǎn)移注意力 電影意思是 國(guó)家之間是事情是說不清的 美國(guó)還是好人多的 不畏艱險(xiǎn)去救6個(gè)人 不拋棄不放棄 吧啦吧啦 問題是人家伊朗 殺幾個(gè)人？。你一轉(zhuǎn)移注意力 大家都去看 英雄 聽傳奇了 事情的根 選擇性遺忘對(duì)美國(guó)是個(gè) 好東西
來源: www.voanews.com
March 22, 2013
A high-profile French lawyer says Iran will soon take legal action in Europe and the United States against the Academy Award-winning movie Argo, for what Iran alleges is deliberately falsifying history and misrepresenting Iran.
Is it a Hollywood blockbuster only loosely based on fact …or a smear campaign against Iran? French lawyer Isabelle Coutant-Peyre says the Islamic republic believes the American movie Argo deliberately aims to blind its audiences through a twisted portrayal of Iran and Iranians.
In a telephone interview, Coutant-Peyre says the Iranian culture minister asked her to engage in what she calls "useful legal procedures" against the film's distributors and makers. She says that could happen in a matter of weeks, both in Europe and the United States.
這是一部典型的討巧之作。討巧必然導(dǎo)致平庸，因?yàn)殡娪安辉偈菍?dǎo)演為了滿足自己拍著爽的，而是拍給“那些人”——奧斯卡評(píng)委、目標(biāo)觀眾（長(zhǎng)著眼的中產(chǎn)階級(jí)）看的，因此沒有自擼（“fuck yourself”）時(shí)的陶醉，想的都是怎么把“他們”伺候舒服了，自然就拍不出那股“勁兒”來。
這電影的討巧之處很多，首先就表現(xiàn)在宣傳美國(guó)的主旋律意識(shí)形態(tài)。其實(shí)美國(guó)最主的主旋律還不是個(gè)人英雄主義和愛國(guó)主義，而是牢不可破的家庭觀念。比如美國(guó)總統(tǒng)辯論，候選人一上來先不是介紹自己的政見，而是要說自己結(jié)婚幾年、有幾個(gè)孩子。所以鬧了一通的人質(zhì)危機(jī)，其實(shí)都是背景，真正要傳遞的信息是主角從一個(gè)吃中餐外賣的loner分居男到最后變成了和妻子深情相擁的顧家好男人——簡(jiǎn)而言之，這一切不是為了拯救人質(zhì)，而是為了拯救家庭。在這方面走得最遠(yuǎn)的當(dāng)數(shù)《2012》：整出一個(gè)世界末日來，就是為了能讓夫妻倆和好如初。
然后就是討好萊塢的歡喜了。近幾年向電影工業(yè)本身致敬（或者說獻(xiàn)媚）的電影還真不少：例如昆汀的《無恥混蛋》、斯科塞斯的《雨果》和去年奧斯卡最佳影片《藝術(shù)家》
“逃離德黑蘭”跌宕！2020/10/28
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9094.html
