我從來沒看過這么爛的片子。如果是成人看也就算了，小朋友看真會(huì)誤人子弟呀。不知道怎么審過的。搞笑元素太低級，編導(dǎo)無知的堆砌，大人看了不會(huì)笑、小朋友看不明白怎么笑。沒去看的真幸運(yùn)，想去看的快打住。

元旦假日期間，朋友來京，加上另一童鞋一起去看電影。他們兩個(gè)去買的票，來到放映廳，是個(gè)小間，稀稀疏疏幾個(gè)小孩子，還有一位陪同小孩兒的家長。臨近放映了，孩子們還在吵吵嚷嚷，朋友唏噓一聲，說這場電影是沒法好好看了。畫面放出來，朋友大跌眼鏡，居然是動(dòng)畫片。原來買票時(shí)也沒曾留意，這也解釋了為什么在座的都是孩子。我們仨就在一群孩子中間看完了這部電影。銀幕上出現(xiàn)片名——金箍棒傳奇。
合理的情節(jié)
知味和品香是天庭的一對神仙情侶，這里的神仙是確確實(shí)實(shí)神仙的意思，不是比喻義。他們?yōu)榱司认陆绲纳n生，幫助大禹治水而觸怒了玉帝。玉帝心意已決，要整死這倆人，不是因?yàn)樗麄冇|犯天條，實(shí)是因?yàn)椴宦犜挘细约鹤鲗?。影片一開始就上演了這一幕，整個(gè)天庭腐敗齷齪、不管百姓死活的形象與知味和品香的大義凌然對比截然。
就在此時(shí)，有報(bào)告稱妖怪的頭兒，就是后來的毀滅星君作亂，天庭上下個(gè)個(gè)哼哼哈哈，無人能想出對策。玉帝自嘆一聲：聽話的人不管用，管用的人不聽話。就饒了兩位的死罪，罰他們鎮(zhèn)住魔頭幾千年還是幾萬年

?金箍棒傳奇?，本片是電視動(dòng)畫片奪寶幸運(yùn)星的電影版。此次電影版依舊延續(xù)了師徒四人西天取經(jīng)的藍(lán)本，而且與電視版相比還增加了不少捧腹大笑的情節(jié)。片中的各種穿越與搞怪的臺詞，都是該系列一貫擁有的傳統(tǒng)，雖惡搞但不惡俗，最起碼忠實(shí)西游記這一經(jīng)典故事。配音，只有童自榮是亮點(diǎn)?？傊?，值得一看。

我常常在想一個(gè)問題。
我記得我小的時(shí)候，也就是八十年代早期的時(shí)候，看過很多很多國產(chǎn)的動(dòng)畫。絕大部分，都是五六十年代出品的。雖然一部分原因是那個(gè)時(shí)候我還很小，見識少，但我至今回想起來，還是覺得那些動(dòng)畫片真的很好看。
即使是我現(xiàn)在已過而立即將不惑的年紀(jì)，依然覺得很好看。
那個(gè)時(shí)候的中國，和現(xiàn)在的中國相比，到底有什么不同呢？
大概在八十年代的黑貓警長，邋遢大王，金猴降妖，阿凡提系列，天書奇譚，西岳奇童之后，我真的就沒有再看到過國產(chǎn)有真正讓人看了就覺得真是好真是喜歡的動(dòng)畫。
更加不要提水墨動(dòng)畫了。之后就幾乎再也沒有見過。
而我一直覺得，水墨動(dòng)畫是真的很有中國特色，且意境深遠(yuǎn)，同時(shí)也完全可以很好的表現(xiàn)故事內(nèi)容的一種動(dòng)畫形式。
可是為什么，中國的動(dòng)畫，就式微了呢？
無論是和五六十年代比，還是和八十年代比，二十一世紀(jì)的中國，應(yīng)該在各方面都強(qiáng)了很多吧？經(jīng)濟(jì)實(shí)力也好，技術(shù)手段也好，眼光見識也好，我想，都應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是那個(gè)年代能相比的吧？
可是，為什么，更好的動(dòng)畫就沒有了呢？
我記得翻拍的所謂大鬧天宮

金箍棒傳奇：早期優(yōu)秀的國漫
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9115.html