一開篇幾乎沒什么懸念，交代了兇手、動機。但后續(xù)劇情發(fā)展越看越讓人著迷，雖然沒有快速剪輯，沒有火爆鏡頭，情節(jié)也好像不緊不慢、不溫不火的慢慢向前推進，但導演很好的把握了節(jié)奏，一點一點把觀眾勾著，不知不覺就完全融入劇情中，心里緊緊跟著兩個男人的心理戰(zhàn)。演員的表演就不說了，老霍還是那個《沉默的羔羊》中的老霍，一眨眼，一皺眉，甚至只是面無表情，那張臉一出現(xiàn)在鏡頭中，就是戲?。∨_詞不多，不像《魔鬼代言人》那樣，阿爾帕西羅整段整段的發(fā)表演說，老霍就靠一個眼神，一個表情，一兩句臺詞，把劇中人物表現(xiàn)的淋漓盡致。

是在看電影上知道這部片子的,當時還說是什么沖奧的作品,可現(xiàn)在看來,又是今年一大爛片...
影片沉悶無聊,沒有一點波瀾可言,而結局更是不可思議,被人耍的團團轉的高斯林竟然在最后一刻突然發(fā)現(xiàn)證據(jù)將安高倒,,也太巧了把???難道一個相同的手機可以讓人想到這么多???或許著也襯托出了電影的主題吧,可是也太牽強了吧?????或許本片唯一讓人覺得有點意思的就是安在法庭上還不停的畫著飛機圖紙的場景,還有點新感覺,其他的無非是些不能再老套了的故事......
真是影響了安大叔在我們心中的形象啊,,還有那個瑞恩高斯林,沒有什么肌肉還在片中裝..,,真叫人倒胃口.....

律師是依靠警察找證據(jù)的，那么如果警察不合作，律師的工作也無法進行，縱律師有天大的本事，也是徒然，在這個體制下，他就必須依附于這個體制，從而依靠于這個體系中的其他資源。完美主義導致控制欲，還有自大自負，所以有了喬布斯，但是喬布斯可以那樣的掌握資源，可以把一個自己想法從沙子到芯片到手機到自己的客戶面前，仿佛一個帝王般掌握了所有一切過程，這一切如此之難，以至于讓其走上神壇，享受眾人的膜拜。我們的朱镕基即使兢兢業(yè)業(yè)，但是依然是依附于這個龐大的官僚體制，他的一切權利，都是這個龐大而有點癌變的“細胞”賦予，所以他所能做的，也許是僅限于此了，不過戈爾巴喬夫是怎么做到的呢？
從影片中看出一個謀殺犯最終逍遙法外，基本上所有的責任都由律師（公訴人）承擔了，他們的個人榮譽和職業(yè)水準受到了挑戰(zhàn)，而這個東西，恰恰是他們所賴以生存在五光十色上流社會的資本，也許，這個就是他們高新的原因，不過他們的悲劇就在于和大部分娛樂界的普通演員一樣，一旦名譽掃地，那么也許就無法在這個圈子混下去了

花了整整十分之九的篇幅來說檢察官先生如何被玩得屁滾尿流的，蠻讓人有欽佩高智商犯罪的感覺?？催^雞蛋似乎無縫-破綻的破綻一篇論述以后。首先不說其他的，先說這段：
威利最后指證霍爺謀殺，是指他向他老婆開槍，還是他拔掉了他老婆的氧氣瓶？如果是前面的話，她老婆因為當時沒有死亡，所以還是要算謀殺未遂，根據(jù)一案不二審，就算以上搞不清楚的問題全部解決了，霍爺還是可以按照原計劃去旅游的。而，如果是說他拔掉了氧氣瓶的話，法律上來講，他有這個權力，因此也不算犯罪。
這個算答案吧：Jeniffer腦中的子彈和Nullay自殺時的子彈是一樣的，通過彈道分析可以證明出自同一把槍，這一點可以解釋兇器是怎么被帶出房屋的。有了兇器和殺人動機，就可以完成美國刑法上的“Beyond Reasonable Doubt”舉證責任，可以認定Ted謀殺未遂成立，但是由于“Double Jeapardy”的存在，他不能再次以“謀殺未遂”被起訴。盡管如此，Ted中止Jeniffer生命的行為卻不再具備合法性，而是二次殺人行為，并且構成了一級謀殺罪。這里在法律上是環(huán)環(huán)相扣的，設計得天衣無縫

◆原創(chuàng)◆《破綻》，懸念并不在于是誰做的
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11311.html