《萬(wàn)物生長(zhǎng)》據(jù)說(shuō)是馮唐寫(xiě)最好的一本書(shū)，但《萬(wàn)物生長(zhǎng)》肯定不是李玉最好的作品。
相比于電影，它也許更像一個(gè)話題。
這就是中國(guó)電影的現(xiàn)狀，人們比以往更經(jīng)常在討論電影，結(jié)果不過(guò)是在重復(fù)一個(gè)又一個(gè)的無(wú)聊話題。
這部電影成功把韓庚從一塊西瓜皮變成了半個(gè)西瓜，也讓范冰冰擁有了本色魅力演出的釋放機(jī)會(huì)，甚至于，齊溪這樣的演技派也可以叫板任何一位中國(guó)女演員?？墒?，如果青春愛(ài)情只是一堆泡在福爾馬林液里的人體標(biāo)本，敲打幾根棒骨當(dāng)人生重音，這樣的出發(fā)點(diǎn)和處理方式，還是值得商榷。
暫不提拍攝手法，《萬(wàn)物生長(zhǎng)》繼續(xù)踏進(jìn)了《致青春》、《同桌的你》到《匆匆那年》的青春河流?？赐觌娪?，一個(gè)同樣的問(wèn)題又冒了出來(lái)：這到底是誰(shuí)的青春……中國(guó)的校園青春片，就一定要爆酒瓶子，煞有介事地干上一架？男的怒，女的哭。一個(gè)人渣不夠，再拉上幾個(gè)來(lái)湊。愛(ài)情失敗，青春已死，人生卻一定要成功。明明可以有亮麗純真，非要拍得暮氣沉沉。明明可以光明正大，非要小打小鬧玩過(guò)家家。這些電影往往把初高中該做的事情，放到了大學(xué)來(lái)拍。至于不該做的事

馮唐的十八歲給我一個(gè)姑娘我也不記得我到底是看沒(méi)看過(guò)了，北京三部曲我總是看過(guò)一部的，當(dāng)年馮唐的名聲還是挺不錯(cuò)的，各種低調(diào)的贊譽(yù)，不像現(xiàn)在挺多黑他的。
李玉真的是好文藝的導(dǎo)演，之前的觀音山?jīng)]看完，不管怎樣文藝在她這里也有了市場(chǎng)，這點(diǎn)還是挺不錯(cuò)的。整個(gè)電影讓我吃驚的是韓庚，因?yàn)橹坝X(jué)得他肯定是不會(huì)演戲的，沒(méi)想到也還不錯(cuò)，最后那點(diǎn)小胡子不就是扮著馮唐去的嘛，還有點(diǎn)像。范冰冰外形太美艷，實(shí)在不適合演這種深情款款的女人。除了開(kāi)頭抽煙比較熟女外，后面覺(jué)得還是扮清純?nèi)チ恕?/p>

落地窗外的他續(xù)著意淫出的文藝工作者該有的胡子，癡癡望著透明玻璃一邊高舉地?cái)傂≌f(shuō)遮著眉目的妙曼身形。他與她見(jiàn)面了，一切都在意料之中，卻那樣的難以下咽。這樣的結(jié)尾真正有些狗尾續(xù)貂，倘若是要區(qū)別于其他青春片的人生陳述，那起碼也停在戀戀不忘中。先前一胡腦的血脈噴張，導(dǎo)演明顯是不甘心歸于平靜了。當(dāng)然，這樣的青春片，年紀(jì)上是大了一點(diǎn)，大的有些胡作非為，大的有些歇斯底里。
秋水是李玉真正意義上的第一個(gè)男主角，韓庚也在里面狠狠的low了一把?？上?，馮唐筆下的這個(gè)男孩，我怎么就看懂了。換而言之，這還是個(gè)女人眼里的男人，只是沒(méi)那么陽(yáng)光、帥氣、霸道、完美，在每個(gè)大學(xué)都比比皆是。王家衛(wèi)在講愛(ài)情時(shí)，要么是"從頭來(lái)過(guò)“，要么是"念念不忘，必有回響"，到了李玉這里就只剩"我們彼此相愛(ài)，只是為民除害”。秋水不是壞人，柳青也不是，在我們的這個(gè)世界上，壞人多了去了，他們不夠格。秋水的大學(xué)陶醉在無(wú)法忘記的初戀和癲狂癡情的現(xiàn)任身上，他愛(ài)柳青么?他愛(ài)的最多的是那些儀式化的青春祭奠和自認(rèn)為發(fā)泄不了的荷爾蒙

不驚艷，但算是有趣，快餐文化環(huán)境下適應(yīng)市場(chǎng)而生的電影，滿足了荷爾蒙，丟掉了深層次的探討。
早期的李玉拍了許多風(fēng)格化很強(qiáng)的地下電影，風(fēng)格獨(dú)特但在試圖解決問(wèn)題，即使后期憑《蘋(píng)果》成名后，也一直披著人文關(guān)懷、關(guān)注女性生活狀態(tài)的文化標(biāo)簽特立獨(dú)行。沒(méi)想到這次的《萬(wàn)物生長(zhǎng)》拋開(kāi)了所有的冒險(xiǎn)與嘗試，完全服務(wù)于市場(chǎng)，雖仍能隱隱可見(jiàn)李玉特色，但明顯不再是那個(gè)掌控《紅顏》的那個(gè)帶有使命感的她。
關(guān)于青春片
這部電影是否有趣，得看參照物，將他與《同桌的你》《匆匆那年》《致青春》等同類(lèi)型影片對(duì)比，倒也算精致體面，但要蔓延到《十七歲的單車(chē)》《牯嶺街少年殺人事件》等影片時(shí)，它又顯得軟弱無(wú)力。
無(wú)論是在影片拍攝技巧還是敘事方式上都無(wú)特別，甚至以前李玉一直標(biāo)榜的關(guān)注女性視角的標(biāo)簽也拆除了，但李玉將故事講得緊湊，明線暗線鋪成井井有條，觀眾高潮迭起，看完還能稍帶著些意猶未盡，作為一部快銷(xiāo)商業(yè)電影，它是可圈可點(diǎn)的。
隨著《致青春》《匆匆那年》等青春片的火熱

比想象中的好，又沒(méi)有預(yù)期的驚喜，感覺(jué)韓庚還是撐不起秋水這個(gè)角色，而且覺(jué)得他說(shuō)話的語(yǔ)氣怪怪的，不過(guò)看了電影竟然第一次覺(jué)得韓庚很帥也是奇了。范冰冰給我的感覺(jué)沒(méi)有預(yù)期的那么美，但還是很好看。看完電影出來(lái)的感覺(jué)就是這電影很好看啊，沒(méi)有那么浮夸，一切就像是發(fā)生在身邊一樣，雖然和我們現(xiàn)在的大學(xué)生活有很大的差距，但是又有相似的地方，總體而言，故事不錯(cuò)。我覺(jué)得馮唐的同學(xué)們應(yīng)該很感謝他，因?yàn)橛羞@樣的一個(gè)有才華的人來(lái)記錄這樣一段美好的青春，是多么值得高興。我們同樣也希望有這樣的有才華的人來(lái)記錄我們真是的青春。那才是我們記憶里最美的畫(huà)面。

《萬(wàn)物生長(zhǎng)》影評(píng)：記得當(dāng)初我問(wèn)小永，這電影怎么樣的時(shí)候。小永扭捏的說(shuō)了下，12塊電影院看的感覺(jué)還湊活。至于為什么還湊活，我想可能是因?yàn)槎拱晟?.2的影評(píng)讓他猶豫了下。并沒(méi)有看過(guò)原作小說(shuō)的我，在不參考任何影評(píng)的情況下，覺(jué)得這是部相當(dāng)不錯(cuò)的電影。感覺(jué)這并不是一部講青春的電影，因?yàn)榭赡苓^(guò)多瘋狂的醫(yī)學(xué)院青春會(huì)導(dǎo)致社會(huì)對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)院大學(xué)生以及現(xiàn)在的醫(yī)院有些看法。主要描寫(xiě)的還是愛(ài)情吧，韓庚能演的這么王大錘也是絕了，瞬間路轉(zhuǎn)粉。影片中幾個(gè)抽象夢(mèng)境惟妙惟肖，女朋友撕逼那段簡(jiǎn)直絕了。范爺?shù)呐九九剧R頭似乎是為了滿足“我就想看范爺床戲”這類(lèi)觀眾需求……劇中的獨(dú)白讓人感覺(jué)特別文藝，似乎滿足了我這種假文藝的需求。片子的內(nèi)涵和更層次的含義倒是沒(méi)有或者我沒(méi)看出來(lái)，本片也沒(méi)讓我收獲什么，但是我就是感覺(jué)這是一部相當(dāng)不錯(cuò)的電影。比起《左耳》的惡心，《何以笙簫默》的做作，《萬(wàn)物生長(zhǎng)》這種全片看著挺無(wú)聊，卻能讓我碼這么多字幫他洗白的電影。。。不多了……（并非推薦電影，畢竟推的這么LOW，而且心境環(huán)境不同的人很難感同身受吧

平淡無(wú)味！《萬(wàn)物生長(zhǎng)》誰(shuí)的青春不騷情？誰(shuí)的青春不生猛？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11396.html