影片名湘江北去使用鮮紅的毛體字漸漸顯出，表明該片是一部紅色獻禮片。英文名The Road Of Exploring ，說明主題是在探索救國道路的宏大主題?！断娼比ァ芬云洫毺氐挠^察視角、富有激情的創(chuàng)新、生動新穎的藝術展現了以毛澤東為主的一群湖南熱血青年追求救國救民的激情浪漫歲月，成為建黨90周年獻禮的革命歷史題材的創(chuàng)新之作。
獨特的視角：教育救國的宏大主題
《湘江北去》整體圍繞教育救國的宏大主題展開敘述，開場青年毛澤東整裝待發(fā)前去楚怡小學應聘，這是暗示著給教育救國的主題奠定了良好的影片基調。影片在教育探索救國方面主要分為四個階段，長沙任教時期、赴法前北京勤工儉學時期、留守長沙驅張運動時期、奔赴上海召開一大時期。
長沙任教時期，青年毛澤東教育救國的方式主要有兩種：一是教育學子，喚醒民族覺醒；二是體育鍛煉，強健國人體魄，自強不息。兩個細節(jié)表現的尤為突出，一是毛老師在教室談到時局圖，生動形象地采用了活動教學法，由淺入深地告訴學子們中國已經淪為半殖民地半封建社會

雖然我愛冬雨.....但這片子我不能.... 包容是有限度的...
保劍鋒和冬雨這一老一少讓我真的不得不脫戲脫戲再脫戲..冬雨往屏幕上一放,形象真的太白.....阿保和她完全是兩個界面的人物..真的,從客觀審美上來說,兩人長得完全不搭調,違和死了,長得不搭形象設計也沒有緩和這一點.. 說到形象設計,里面的人物的每一個形象設計都讓我想死...保劍鋒的形象真的不適合毛澤東的,還是劉燁行! 好了,這個話題跳過,其實有篇影評里有句話我贊同,是'周冬雨扮演楊開慧（書本上那么大無畏），片中則是毫無見解的思春少女，她為丈夫加入黨員，根本不懂什么政治，結尾字幕里反寫她就此慘死'..........真的,片子的故事敘述因果聯(lián)系在哪里在哪里!片尾都在一筆帶過,整個片子像莫名其妙截了一段人家的生活出來
其實我也有點贊同這個,'當身穿長衫的毛澤東從喧鬧的街道走來，他的同學們卑微又信服地在其身后緊跟隨，導演的一個仰拍的鏡頭讓我有一個恍惚，像是黃師傅帶著梁寬林世榮們，氣定神閑地走來了。這種恍惚一發(fā)不可收，沒完沒了起來

大家有或者沒有政治偏見，與我無關，但對于一部電影，不應該將過多的政治偏見代入其中而影響自己的喜好。就像陶斯詠所說“道不同，不與為謀；但道不同，不礙為友”，你可以不贊同政治上的東西，卻也不能因此一葉蔽目，不見泰山。
就我的感覺來說，此片已經很努力的去追求真實，于是我們聽到了一口韶山音，還有到處的長沙普通話。
情節(jié)上，雖然有些樸實平淡，連貫性也不是很好，但相較建黨而言，好上太多了，至少是部完整的電影。
電影何辜？！如果拋不開政治偏見，也請至少看完了再來評。
英烈何辜？！影片里的人物，毛澤民、楊開慧、何叔衡、蔡和森、向警予等先后犧牲，他們的鮮血難道就是為了今天的冷嘲熱諷？
我不是五毛，我也不是槍手，我只是一個普通的湖南人，請不要噴我，謝謝。

這部電影是跟父親一起看的，他似乎也對這個年代的這種類型題材的影片比較感興趣，不過當我堅定的認為飾演毛澤東的是焦恩俊的時候，遭到了父親的強烈反對，當然他也說不出這個演員的名字。
憑我多年觀影和看電視的經驗，我想來很少看走眼，幾乎都能一眼分辨出演員來，但是父親的一再堅持也讓我有些動搖，所以打算通過影片結束后的演員表來確認，可是坑爹的是那字幕也太小了，縱然我離屏幕再近，也無法認出究竟是什么字。
看來只有等上網之后，這個謎題才能得到解答。

原本我是絕不會看此類小投資的主旋律電影的，主要是因為《天天向上》的主持人錢楓的演出才吸引了我。話說我看見他的“大頭”就有點想笑。他飾演的是毛澤東年輕時在湖南師范的同學蕭子升（音），曾留學歐洲，主張無政府主義，回歸后因理念不同與毛澤東分道揚鑣。
錢楓本身氣質和身形都不錯，所以出演的角色也顯得蠻神氣的。不過，我最佩服的還是他講冷笑話的功力，值得我學習。

關于電影本身的質量我就不多說了，看完之后如嚼白蠟，淡而無味，絲毫未生寫影評的沖動

看到很多人的評論都很低，我也不只說啥了，不過我感覺人都有自己的喜好，一部電影不能說各方面都要好，里面只要有一句或一小段感人的就行，反正最感動我的就是毛澤東說的那一段關于他母親的，他說的連跑一天一夜不管真假也體現出了一種孝，還有他的母親也是偉大的，那只是一個代表，我看了好多遍，每次看到我都想到自己的媽媽。

《湘江北去》感覺比前一部好
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11408.html