任何一件事情都可以有不一樣的解讀，沒(méi)有人知道受傷害的人到底在承受怎樣的痛苦，有時(shí)候人們寧愿相信一個(gè)沒(méi)有道德的騙子無(wú)證據(jù)的指控以此去證明人性之惡，也不愿相信人為了逃避痛苦寧愿自我欺騙。
這個(gè)電影兩個(gè)故事線我更相信尼古拉斯的家人而不是騙子，丟了四年的孩子已經(jīng)失去了關(guān)注度，以三十多年前的技術(shù)手段案件也無(wú)法再偵破，尼古拉斯的家人應(yīng)該是無(wú)法承受如此的痛苦，如果是他們殺害了孩子也沒(méi)必要接受一個(gè)這么容易拆穿的騙子大費(fèi)周章的給自己找麻煩。

一位經(jīng)驗(yàn)豐富的冒充者 一定有超乎常人的情商 也許從頭到尾我們大家都是跟隨著冒充者的思維走 換句話說(shuō) 我們也許被他催眠了 就像 影片中他和女警察講訴自己受虐經(jīng)歷后 女警察并沒(méi)有表示懷疑 而是表現(xiàn)出對(duì)冒充者的同情 從這一件事情就可以看出 冒充者的洗腦很有用 而我們?cè)诳?這部影片時(shí) 其實(shí)也不知不覺(jué)的中進(jìn)入了冒充者的洗腦世界 也許那家人是無(wú)辜的 他們也只是單純的被冒充者洗腦了而已 但這家人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到 在冒充者被抓后 竟然指控他們殺死了他們十六歲的兒子 所以影片的的最后 在冒充者被抓后 對(duì)著不遠(yuǎn)處的鏡頭一個(gè)意味深長(zhǎng)的笑 笑容中仿佛在說(shuō) “看吧 你們這些蠢貨 這么輕易就進(jìn)入了我的世界”
針對(duì)影片中一些細(xì)微的心理暗示 我的看法如下：

故事來(lái)源于生活!...
世界上沒(méi)有福爾摩斯,沒(méi)有波洛,沒(méi)有阿加莎克里斯蒂筆下那個(gè)可以發(fā)現(xiàn)一切真實(shí)的世界....
于是,這部電影也就沒(méi)有了結(jié)尾,兩個(gè)故事,看你選擇相信哪一個(gè)?
善良的那一個(gè)...有些地方完全無(wú)法解釋...無(wú)法讓人接受
殘酷的那一個(gè)...同樣有著讓人可以迅速辨別出的硬傷...
真實(shí)...總是這么難以尋找...不論是否沾染了血....

【冒充者】偽裝者的索愛(ài)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60679.html