影協(xié)請白嫖的電影，我看了下貓眼應(yīng)該全國各地大部分影院都沒上這部電影吧（估計心里有數(shù)這種片子排出來場不會有多少人去看）。今天看了兩部關(guān)于珠峰的電影，一部攀登者，一部這個。前者紅色主旋律電影 個人英雄主義明顯 還是辣個男人 還是內(nèi)味兒。然而后者，要不是我戴著3d眼鏡坐在電影院我真以為是哪個金主投資的洗錢網(wǎng)絡(luò)大電影?？吹揭话刖托岢隽说湫蜕虡I(yè)爛片的氣息，那么多雪地用品 羽絨服的品牌logo隨時出現(xiàn)，就差點在屏幕下方插個商品鏈接了。其次是劇情

嘛，影院不能退票（但是可以改簽）所以還是看了。
首先畫面很美，印象最深的就是女主看夜空那段還有結(jié)尾的冰窟，配合川井憲次的配樂（我看這部片的目的）創(chuàng)造了很不錯的視聽感受。
劇情……跟其他人講的一樣，這部確實是愛情故事，接受了這一點就好。
幾段冰鎬的武打戲看起來真的很痛很暴力（難怪日本分級PG12）。
至于登山方面的考究程度嘛……我只能說當(dāng)你看見女主摔下懸崖躺一個晚上就能走了之后就不用再在意什么爬雪山不帶護(hù)目鏡這些東西了（但導(dǎo)演你不是攀巖愛好者嗎？怎么會出現(xiàn)這些常識問題？）。

前HR，前華為HR到底說了什么？再是狗P，再是屎。民眾對其有反應(yīng)，不小的反應(yīng)。這反應(yīng)是值得研究的。
這種思維起源于何？這真深入我髓我真得忘了。我說過如果我抄的東西吃下去變成了我的肌肉，那就不算抄了?；蚴歉呒壋?。
最近和一個朋友聊安娜卡列妮娜又看了一邊喬懷特版的電影，托爾斯泰的那個描述令我云垂海立茅塞頓開的。大致：
卡列寧說：你的行為失當(dāng)了。
安娜辯解：我怎么了？
卡列寧說（重點）：我沒看到你的行為。
卡列寧繼續(xù)說：但我看到了周圍人對你行為的反應(yīng)。

看完之后，感覺豆瓣評分應(yīng)該有6.5-7.5之間吧，但是當(dāng)打開豆瓣看到評分后，多少還是有點意外的！
老實說，這部電影確實不是特別的吸引人，故事情節(jié)有些單薄，臺詞也并不是很深刻，不過也并沒有很大的毛病，臺詞、邏輯都是合理的，雖然有些比較專業(yè)的地方可能沒有處理的很好，但畢竟是電影，而且是一部中規(guī)中矩的電影，也不是大片，就不要這么苛刻啦！
不過電影里女主不放棄的精神還是有所打動我，從男友到隊友，女主也懂得了自己到底該怎么做。包括電影里的景色也是很有美感的，比較真實

一篇文章如果文不對題就不是好文章，一部電影如果不合邏輯就不是好電影。《冰峰暴》就是如此。
它選在了世界之巔：海拔5000-8848米。
這不得不讓人想起珠峰極寒少氧的生存環(huán)境：厚重的保暖服、嚴(yán)絲合縫的防風(fēng)面罩、沉重而謹(jǐn)慎的步伐……以及登頂后迅速下撤的身影——畢竟在那因多呆幾秒就被永遠(yuǎn)留下的人也不是少數(shù)。
而翼小隊就神了！雖是民間組織，卻配備能升上7000米高空的直升機！在喜馬拉雅，隊員們不僅輕裝上陣，甚至奔跑跳躍、搏斗高呼都不在話下。
小袋子根本不是什么“菜鳥”

對于給好評的人來講，哪怕是被噴我也要說一下，這部劇真的是爛透了！
怪不得周五晚上只有我和朋友兩個人包了場，沒有人買票，just us♀?
劇情簡直爛透了，人設(shè)也很不清晰，怪不得導(dǎo)演是做游戲出身，這部電影票房好的話，那我簡直是毀三觀了，今年看過最爛的一部劇了。沒有邏輯性完全
1. 女主在懸崖被推下去，躺了一整晚，珠穆朗瑪峰誒，竟然毫發(fā)無損，沒有被凍死也是奇了怪了。還有六千米第二營地到頂峰差了兩千多米走路還要半小時吧，垂直角度的冰川爬上去一會兒就到了？真的是瘋了！

【冰峰暴】在自然面前，人類不過是一群蟲子！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25821.html