首先說一下，看過韓版的不是機(jī)器人，現(xiàn)在回想起這部劇，給我印象最深的只有開頭幾集和劇情后面男主發(fā)現(xiàn)女主是人不是機(jī)器人時(shí)那個(gè)表情和演技，然后當(dāng)時(shí)覺得這部劇和大部分韓劇一樣也是虎頭蛇尾，越到后面劇情越無聊沒意思，所以這部韓劇收視好像也挺低的，當(dāng)時(shí)的我完全靠男女主顏值和演技撐著看完的，而這部劇一開始看時(shí)，會(huì)感覺怎么什么都一模一樣，名場面那些都是一樣的，但勝在后面劇情有所改動(dòng)，沒那么拖了，應(yīng)該是看到韓版劇情的缺點(diǎn)有所更改了
然后是說回男女主顏值，都挺高的，無論是身高還是顏值

新穎在探討關(guān)于人工智能機(jī)器人，能否具有情感感受用戶的心情變化并作為陪伴解憂，人類與機(jī)器人能否產(chǎn)生感情。具有一定的科幻前衛(wèi)性，但是不是全新的題材，只不過重點(diǎn)內(nèi)容落在這方面了。用模擬案例研究思考，有一定深度，但是這種未來題材只能最后給出一種觀點(diǎn)和編劇的想法。
最本質(zhì)的還是男女愛情故事，本來可以更多講述人類與機(jī)器人的感情過程，但是全劇都是一個(gè)偽命題，沒有出現(xiàn)這種情況。男主和女主又虐又甜的愛情故事，人設(shè)和劇情方面都是老套的。一大堆慢鏡頭展示CP的愛情。

1??天青石雕里面有一句話 也在橘子不是唯一的水果中出現(xiàn) 是什么
萬物推倒而重建 而重建者充滿歡愉
2??就此如說 你見不到對方的時(shí)候呢 心里就像長了草一樣不安分 可是一見到對方 就會(huì)突然安心 整個(gè)世界仿佛都消失了一樣 就好像在一個(gè)舒服的午后 你們兩個(gè)躺在一塊松軟的草坪上 你突然覺得 什么事都不著急去做 什么人也不急著去見 一切都很舒服 時(shí)間仿佛靜止了一樣
3??我覺得眼神是很重要的 首先你要注視對方的眼睛 就比如說你眼睛里 要充滿溫柔和堅(jiān)定的眼神 這樣對方才會(huì)感到舒服和踏實(shí)

偶然翻到條一星短評，黑得有點(diǎn)明顯，點(diǎn)開發(fā)現(xiàn)這位豆友給韓版打了五星，而國產(chǎn)版只打一星（因?yàn)榉?/a>），實(shí)不知這是抱著什么心態(tài)打分的。同一故事脈絡(luò)，同一位豆友，評分差距如此之大，有木有人覺得這樣很不公平？帶著翻拍偏見評分的還有不少，就不一一例舉了，只說說我對這部劇的看法。
之前沒看過韓版，追到第八集后，忍不住點(diǎn)開韓版想了解后續(xù)劇情，看了一部分決定還是繼續(xù)等國產(chǎn)版吧。
因?yàn)?，韓版男主的性格太太太龜毛啦！他一直催著女主歸還項(xiàng)鏈，收到項(xiàng)鏈快遞盒后卻不拆開，反而先打電話給女主臭罵一通

演技加分，設(shè)定加分，主觀對男女主的好感加分。男主配音減分，劇情減分，節(jié)奏減分。不得不說人類愛上機(jī)器人的設(shè)定很戳我。
但是看這種題材要的就是機(jī)器人永遠(yuǎn)不會(huì)愛上人類，而人類獨(dú)自在情感中掙扎的酸爽感。個(gè)人認(rèn)為星期五的結(jié)局不應(yīng)該是劇里那樣，如果設(shè)定她會(huì)高明地模仿人類的情感，但其實(shí)永遠(yuǎn)也不可能擁有感情會(huì)更有看點(diǎn)一點(diǎn)。另外“星期五就是楊善善，楊善善就是星期五”這句話可以挖掘出很多有意思的點(diǎn)，而不僅僅是楊善善是星期五的原型。
其實(shí)關(guān)于劇中科技的發(fā)達(dá)先進(jìn)可以有更多的展示與刻畫

[你好呀，我的橘子戀人]
[不是機(jī)器人啊]
亮點(diǎn)推薦：顏值高，小清新
雷點(diǎn)吐槽：對話尬，濾鏡重
總結(jié)：
逃不出國產(chǎn)偶像劇劇情拖沓，對話冗雜的“特點(diǎn)”，本身故事主題“機(jī)器人”還是很新穎的，可惜搞笑的情節(jié)不好笑，深情的情節(jié)很淡薄。
就主角本身顏值氣質(zhì)來講是很能吸引一批看客的（比如我），再者走甜劇的路也是能吸引到熱衷下飯的觀眾（還是我），可惜濾鏡把演員的微表情也快磨得看不出情緒，三集可以講完的事可以拖到七八集。
歸根結(jié)底還是“必要”問題，是否需要這個(gè)情節(jié)出現(xiàn)

你好呀，我的橘子戀人：失敗的愛情片 期待孫千帶來更多驚喜
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28238.html