最近因?yàn)橐嬞惒┡罂说臇|西，所以看到了這部動(dòng)畫。
先說說我覺得驚艷的。
看第一眼的時(shí)候就被精美的畫面吸引了，想想這可是12年前的作品，簡直吃驚。
里面的一些物品設(shè)計(jì)也是花了心思，比如男孩回家的開燈和椅子的一系列設(shè)置。
畫面的整體效果都有一種壓抑的工業(yè)革命灰，很是整體。
技術(shù)沒得說。
然后就是不好的了。
1.人物的表現(xiàn)，，實(shí)在有點(diǎn)差強(qiáng)人意，美型的話就不說了，但是這樣一個(gè)路人小孩，放到哪里都會(huì)被淹沒，雖然是影片風(fēng)格特色？找不出什么亮點(diǎn)。
人物性格的刻畫，一般吧，畢竟那么多年前的作品。。
2.故事的主體思想不明確，前后矛盾。
比如一開始，老爺子就像一個(gè)為了成功不惜犧牲自己兒子的人，為了馬上就要成功的球，不聽別人的勸告，所以導(dǎo)致慘劇。給人一開始留下的印象就很差。第一印象很重要。
又比如老爺子要把球交給另外一個(gè)人，但是那個(gè)人也是要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，他發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之后直接導(dǎo)致毀了展覽會(huì)，我看上面是有人說是大小姐那個(gè)集團(tuán)不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來展示自己的商品？并不是吧。所以直接導(dǎo)致觀眾覺得老爺子受騙了，或者老爺子心口不一
最早是在B站看一些賽璐璐動(dòng)畫的時(shí)候下面給推薦的，大友克洋和制作費(fèi)20幾億日元的噱頭確實(shí)讓人瞬間感覺這部片子好厲害，看完之后我也是這樣想的，這是一部優(yōu)秀的作品，但是與以往大友克洋的作品相比，這部在阿基拉和回憶三部曲之間顯得十分渺小，這部片子的制作經(jīng)費(fèi)很多，制作時(shí)間也很長，好像是9年左右，精細(xì)的背景和優(yōu)秀的作畫，尤其是作畫，日本像金敏大友克洋押井守等等名監(jiān)督作品觀看時(shí)很好的一點(diǎn)是無論劇情啊畫風(fēng)啊怎么樣，原畫整容在那擺著哩，大友克洋每一步作品作畫質(zhì)量都極高，不管其他的
大友克洋繼宮崎駿之后的又一位大師。精細(xì)的畫面和巧妙的劇情，是作品的特點(diǎn)。對物體的質(zhì)感與運(yùn)動(dòng)的速度感有著高超的表現(xiàn)力，對每一個(gè)場面都有著極為細(xì)膩的描畫?？此淖髌窌?huì)讓人驚嘆，太強(qiáng)了真的太強(qiáng)了。那種程度讓人敬畏。
“蒸汽男孩”一個(gè)超級英雄的誕生
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28297.html
