參與事件討論的人超過百萬人，但為確認事實去看《佩姬蘇》的豆瓣不到2000人。
如果你在乎，請自己去認證一些事情，不要聽別人的觀點去判辨和搖擺，語言可以千變?nèi)f化，永遠有利于說話的那方。
這不是《無雙》和《非常嫌疑犯》被大家論述的那種相似，也不是明確的文案抄襲，只是一個穿越梗和部分動作的類似，相似程度可能不到百分之十。個人覺得幾乎完全是兩個故事。倒是1小時01分的那段抽dm跳舞脫衣服sex場景（或者說是元素）和《燃燒》似有重疊。而和《夏洛特》沒看到明顯重疊點。
——以下劇透——

1986年，劇情電影《佩姬蘇要出嫁》，都說是被抄襲才來看。。其實拋開這豪華的演員導演陣容不說，拋開當時的那個年代，這樣的題材多麼的前衛(wèi)不說，就三觀來說。。起碼要比垃圾夏洛要正很多，（劇透注意），起碼最后是大團圓結局，從男的出軌到女的出軌，最后回到正常生活中，因為孩子的羈絆又走回到了一起。。三觀上沒有大毛病。。
不得不說，年輕時候的凱瑞和凱奇好嫩啊。。但是女主好老的說。。還不如她媽媽有氣質(zhì)。。我也是無話可說了。。
這個電影在當時的評價應該是很不錯的說，畢竟導演也是。。很有名的。。只是年代有點久遠。。和文化差異，這樣普通的劇情電影在外國很難有知名度。。還不如一個用水軍灌出來的垃圾電影評分好。。真是悲哀。。
推薦指數(shù)：★★★（7/10分），雖然劇情電影節(jié)奏都比較拖沓，但是也反應60到80年代美國的生活和人們的狀態(tài)。。結局大團圓而又有所感悟，算是一個不錯的電影！

這部電影內(nèi)涵好多，稍稍感覺下，信息都是我個人收集的，如有錯誤，請各位幫忙更正：
1. Peggy 和妹妹一起看電視時，告訴妹妹不要吃紅色的巧克力豆，因為美國也出現(xiàn)過食品安全問題，紅色的巧克力豆含有對人體有害的化學成分。
2. Peggy家一起吃早餐時，Peggy讓媽媽坐下吃飯，媽媽是全職家庭主婦，晚餐都是做爸爸喜歡的食物，說的是60年代美國女性地位不如男性
3. 但60年代同時出現(xiàn)了女權主義，所以peggy的一個女同學和男同學接吻和親密的舉動，都是性解放運動帶來的。
4. Edsel汽車的笑話，我查了下，開始不是很懂，后來想想如果你用安卓的比臉還大的手機，估計能got到笑點。
5. Fabian的演唱會，凱奇的貓王發(fā)型，凱奇的音樂事業(yè)。Fabian是美國一個長得像貓王的明星，（到處都查不到他的信息，從IMDb搜來的），被音樂人挖掘，但最后也沒有紅起來，這個設定估計是在說貓王和模仿類明星的事情。
6. 外祖父的神秘教會，這個梗還沒有查。
7. 四眼仔變成著名人物，這個很好理解，類似鳳凰男（鳳凰男這個詞帶貶義，我一下子找不到合適的形容詞，你懂的）。

論感化的無效性?；氐竭^去便是拒絕今日之自己。中年危機的他們是只會把問題推給死人的窩囊廢。在他們目之所及只有一個角色，那便是失敗的他們的投射。他們刻刻錐心，不能擁抱無能的自己，只能相信重來一定有救。不然，他們幾乎不能茍活。而主流永遠不懂他們的邏輯，永遠在射偏也永遠在做無用功。
同理，夏洛特煩惱也有一樣的問題。
這也和所有的小粉紅犯得意識形態(tài)錯誤是一樣的。
是本末倒置的一種驢頭不對馬嘴。$#

《佩姬蘇要出嫁》無腦！人物的刻畫有些模糊，但是劇情還是非常棒的
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-32100.html