《無(wú)恥混蛋》:昆汀敘事
昆汀的電影大多數(shù)都是采取非線性的板塊結(jié)構(gòu)的敘事,打亂時(shí)間的先后順序,顛倒事件的因果邏輯。
若干個(gè)獨(dú)立章節(jié)組合而成一個(gè)完整的電影,若干場(chǎng)戲組合而成一個(gè)完整的章節(jié)。
大多數(shù)的章節(jié)遵循時(shí)間、地點(diǎn)、行動(dòng)保持一致性的三一律。
對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),寫好一個(gè)遵循三一律的故事是一個(gè)個(gè)難題。
昆汀敘事的一個(gè)重要特點(diǎn),對(duì)創(chuàng)作者的啟發(fā),我認(rèn)為就是遵循三一律,怎么寫好一個(gè)章節(jié)。
幾場(chǎng)蓋世太保的審訊,盤查很精彩,語(yǔ)言和表情神態(tài)都太完美了。
女主角站在窗前的那段,紅色的,太美了,很贊!
最后挖頭皮的鏡頭很受不了。。。
最是那一瞬間的暴力美
什么是暴力美學(xué)?昆汀?塔倫蒂諾是公認(rèn)的暴力美學(xué)的大師,他的暴力因素從《被解放的姜戈》里就可見(jiàn)一斑(我是先看的這部,后看的《無(wú)恥混蛋》)。但我始終認(rèn)為,暴力美學(xué)不應(yīng)該只有暴力,這是個(gè)偏正詞語(yǔ),關(guān)鍵在于美學(xué)。
什么是美?單純的暴力,我認(rèn)為,絕對(duì)不美?!稛o(wú)恥混蛋》里的割頭皮、在納粹頭上用刀刻下卐字痕、用棒球棒打爛敵人的頭,這些都是極端暴力。恩,很嚇人,但是美在哪兒?我沒(méi)有看到。
直到我看到了影片接近結(jié)尾的那個(gè)情節(jié)??吹絊hosanna中槍倒地那一瞬間的感動(dòng),才讓我真正感覺(jué)到了暴力之美。
身穿大紅色禮服的Shosanna美艷動(dòng)人,但心中只有一個(gè)念頭,復(fù)仇。白色軍裝打扮的Zoller帥氣逼人,在以他本人為藍(lán)本的電影首映式中接受著同胞的掌聲,然而這位德國(guó)軍官所關(guān)心的也只有一件事,他苦戀的法國(guó)女人到底對(duì)她有沒(méi)有意思。
Zoller終于厭倦了電影,他離開(kāi)座位、奔向后臺(tái)播放室尋找Shosanna。Zoller沒(méi)有想到,迎接他的不是他苦苦尋覓的愛(ài)情,而是心上人的謊言和子彈。
原文標(biāo)題:QT萬(wàn)歲!!——觀影者的角度讀《無(wú)恥混蛋》(是的,是讀,而不是看)
鋼琴Blues首發(fā)時(shí)光網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
QT說(shuō):《無(wú)恥混蛋》的劇本我寫了十年。
QT還說(shuō):當(dāng)初我想不好它的結(jié)局,所以先找烏瑪美女拍了《Kill BIll》,這一拍就拍了兩部,這一拍也拍掉了兩年的青春。
好吧,我們承認(rèn),QT把一部歷史戰(zhàn)爭(zhēng)片玩High了,玩出花活了。正如結(jié)局的那一句:I think this might be my masterpiece. 這句話,必須毫無(wú)疑問(wèn)的,是QT對(duì)自己的這部《無(wú)恥混蛋》的總結(jié)性評(píng)價(jià)。HOHO,一個(gè)混蛋對(duì)自己的混蛋電影的至高評(píng)價(jià),超過(guò)落水狗,超過(guò)低俗小說(shuō),超過(guò)刑房——Masterpiece,我同意。
說(shuō)到如何玩high了,玩出花活了,來(lái)來(lái)來(lái),把片子擱在大家伙兒面前,咱們一點(diǎn)一點(diǎn)分析。
《無(wú)恥混蛋》,歷史片?
正如QT自己所說(shuō)的那樣——我想不好它的結(jié)局。但是后來(lái)他想好了,妥妥的想好了,那就是希特勒必須死,但不是1945年死在進(jìn)攻柏林時(shí)自己的槍口下,而是唐尼這個(gè)專拿木棒給德國(guó)人開(kāi)瓢的“猶太熊”的槍口下,1944年,巴黎某電影院2樓包廂。同樣西去的還有戈培爾
《無(wú)恥混蛋》是昆丁塔倫蒂諾在商業(yè)大道上義無(wú)反顧地狂奔的又一力作。相比于成名作《低俗小說(shuō)》,《無(wú)》的實(shí)驗(yàn)性大減,甚至相比商業(yè)味十足的《殺死比爾》,該片都不再玩敘事上的循環(huán)拼接游戲,而是致力于規(guī)規(guī)矩矩地講好一個(gè)故事。
但塔倫蒂諾還是塔倫蒂諾,不玩敘事了,還是要玩一玩歷史。于是在《無(wú)恥混蛋》里,歷史完全被架空,成了一個(gè)游樂(lè)場(chǎng),塔倫蒂諾要做的,就是揮灑自己的想象力,把歷史人物當(dāng)做手中的積木,搭成一個(gè)塔倫蒂諾式的迷宮:這里沒(méi)有大義凜然,只有荒誕不羈;這里沒(méi)有鳥(niǎo)語(yǔ)花香,只有嗜血成性。在這里,歷史的真實(shí)不再重要:二戰(zhàn)是因?yàn)閹讉€(gè)basterds干掉了四個(gè)大人物而結(jié)束的,希特勒和卓別林電影里的獨(dú)裁者一樣夸張。取而代之的是模糊的道德標(biāo)準(zhǔn):讓納粹聞風(fēng)喪膽的游擊隊(duì),要在我們的電影里一定高大偉岸吧,可在塔倫蒂諾的電影里,鬼知道他們是為猶太人復(fù)仇還是僅僅喜歡割人頭皮呢。而手上沾滿猶太人鮮血的“猶太獵手”,也實(shí)在讓人恨不起來(lái),實(shí)際上
人物鮮明!《無(wú)恥混蛋》:關(guān)于電影的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1324.html