看到17，18集棄劇了，說下原因（也只是就前面18集做評(píng)論）：
1：以這前18集來看?；旧蠜]高潮，全程平淡無奇。如白開水一般，雖然看道具服裝布景知道劇組已經(jīng)很努力了。但是忽視了電視劇最重要的靈魂----劇本啊。全程如白開水，又如寫日記，只記流水一般，平淡無奇。而從這前18集來看，至少可以安排N個(gè)小高潮。比如：太后與仁宗的親政之爭；親母是否被毒害案；梁懷吉老家的瘟疫還有京畿的地震賑災(zāi)，前廢后突然暴斃案、甚至范仲淹的修堤都可以做展開....這些的種種，絕對要比為了拖劇情
《清平樂》播出的每一集每一秒鐘我都從頭到尾看完了，感覺就像歷劫一樣，現(xiàn)在我應(yīng)該有資格評(píng)價(jià)它。一星給演員和服化道美術(shù)，另一星給辛苦追劇的我自己。
這部劇真是我追劇體驗(yàn)史上最差，沒有之一。為了證明我不是無腦黑，先說優(yōu)點(diǎn)。
演員大部分選得不錯(cuò)，尤其是前朝文官組，王凱的扮相也儒雅清癯，比較符合對宋仁宗的想象（雖然并不符合史實(shí)），女角都很好看，懷吉徽柔兩個(gè)演員年紀(jì)雖小但氣質(zhì)很貼切。
服化道美術(shù)都不錯(cuò)，雖然多有不合史實(shí)之處，但還是挺好看的。
可是除此之外，沒有了，作為一部劇來講
因?yàn)橄矚g宋仁宗朝才想看《清平樂》，并且為了這個(gè)劇充了騰訊會(huì)員，順便梳理了下電視劇中歷史事件對應(yīng)的時(shí)間線。
第1-3集：仁宗即位—天圣五年（1027年）
劇中字幕【天圣年間】，未點(diǎn)明具體年份，但從劇情中可推斷一二：
天圣（1023-1031）
1022年，真宗駕崩，仁宗（1010-1063）即位，虛歲13歲，次年改元天圣；天圣，二人圣也。年號(hào)天圣使用共9年，這段期間趙楨年幼、太后攝政。
一、天圣四年（1026年）：
1.第一集開頭：晏殊去皇陵勸宋仁宗回宮，稱呂夷簡為“呂相”，這是一處虛構(gòu)情節(jié)
王凱 | 宋仁宗 想說以下幾點(diǎn)
1：王凱飾演的宋仁宗是從青年到中年再到老年，三個(gè)不同年齡之間的演繹，如何讓觀眾更好的看出來呢？王凱用不同的哭戲+細(xì)膩的情感表現(xiàn)了出來，從眼中微微閃爍的淚花到哈哈哈大笑也讓人大哭，再到最后的漰潰大哭～
2：王凱飾演的宋仁宗為君、為夫、亦或?yàn)楦?，他看似高高在上，卻也有著很多的無可奈何和孤獨(dú)感，好幾次他靜靜的做在那里或獨(dú)立行走，都把我給看哭了！好不容易笑了卻也讓人感到憂心忡忡，可是“天下之大，哪里有真正無私之人呢”？他想要成為百姓白日里的太陽??
原著的精神內(nèi)核，是儒家禮法與人性私欲之間的沖突困繞，是道德禮教“存天理，滅人欲”的悲劇體現(xiàn)。
它使貴為一國之君的父親不能輕易干涉女兒不幸的婚姻，使面對“生死兩皇后”奇恥大辱的一國之母保持了沉默，也使以死抗?fàn)幓橐霾蛔灾鞯墓髯罱K落敗孤獨(dú)早逝……大宋的盛世繁華、清平天下，來自于孤獨(dú)痛苦中的前行。這是借用一個(gè)小人物梁懷吉的視角來完成的歷史呈現(xiàn)，疏落有致，以小見大，這是真正的大格局。
然而，我所看到的本劇，改編完全是在糟踏原著，以俯視眾生的角度為帝王立傳
匠心！清平樂毀譽(yù)參半 別人看的是后宮的扯頭花 我看的是宋仁宗治下海晏河清的生活畫卷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-3499.html
