比想象中的好看很多，優(yōu)雅版的《饑餓站臺(tái)》，變態(tài)主廚為了報(bào)復(fù)讓自己感覺不舒服的人，特意制造了這一頓“最后的晚宴”，女主代替了本來要來的男主女朋友，這打亂了主廚原版的計(jì)劃，每一道菜品都很精致，特別是第二道沒有面包的盤子，有錢人有一天也會(huì)在飯店吃不到面包，赤裸裸的諷刺。
霍爾特居然演了個(gè)變態(tài)，完全沒想到，女主最后一波自救真的是很酷，被用頂級(jí)食材精雕細(xì)琢的食物遠(yuǎn)不如一個(gè)普通漢堡來的簡(jiǎn)單實(shí)際和解飽。
從電影文本的本身來看，這就是對(duì)fine dining不留情面的嘲弄和批判，廚師，服務(wù)員，食客，美食評(píng)論家，一個(gè)也不放過。最后逃出升天則是對(duì)這套fugazi嗤之以鼻的女主角，癡迷于這場(chǎng)虛偽做戲的Tyler第一個(gè)領(lǐng)便當(dāng)。
影片可以外延到許多與藝術(shù)相關(guān)的主題，例如某些電影節(jié)正像這場(chǎng)晚餐，桌上的食物就是電影，不管這些電影多么故弄玄虛和虛偽，只要它出現(xiàn)在這場(chǎng)晚宴的桌上，人們就會(huì)像Tyler對(duì)第二道菜一樣津津樂道，因?yàn)槿藗兿硎艿氖亲约旱膃go在這種場(chǎng)合得到滿足的感覺，他們壓根不記得端上來的食物是鱈魚還是星斑。
首先，要用更佳矯揉造作的方法批判矯揉造作。比如，男主正在為聞出了佛手柑沾沾自喜，主廚就要告訴他，你p都不懂，趕緊狗帶吧。
然后，要用返璞歸真的方法方法批判更加矯揉造作的方法。比如，主廚正在為自己的菜單心滿意足，女主就要告訴他，你做的東西p都不是，老娘沒吃飽，不如去搞點(diǎn)有用的。
這就像，A正在賣弄文學(xué)知識(shí)，就有另一個(gè)文學(xué)愛好者B引經(jīng)據(jù)典，把對(duì)方批判的體無完膚。這個(gè)時(shí)候B老婆來了，說還隔這兒看你的書吶，趕緊出去買菜去，不買菜一會(huì)兒就喝西北風(fēng)吧。
所以，批判矯揉造作的最佳方式
竟然還有人在討論片子里角色行為的合理性！絕了！這擺明了是每個(gè)角色都有一個(gè)很直白的符號(hào)的概念片。
這表述太直白了，以至于我都覺得您想不明白倒是奇怪了，全篇通俗講就是《誰毀了一個(gè)藝術(shù)家》
我們看食客們都有誰
1.雜志社主編一桌，對(duì)應(yīng)了現(xiàn)實(shí)世界的媒體，媒體捧誰誰火，你作品再好媒體讓你火你就火，媒體讓你死你就死，媒體的話決定了創(chuàng)作者的生殺大權(quán)和創(chuàng)作方向
2.另一桌天使投資人，也對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界投資人，投資人只看收益，所以他們會(huì)主導(dǎo)創(chuàng)作人的創(chuàng)作方向
【菜單】朱迪斯·賴特作品，「安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏」
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4723.html
