校園暴力不用負(fù)責(zé)，這在民國也說不過去吧，還很有正義的演講，求真務(wù)實(shí)，這是人命啊，道歉就完事了，試問一下就算是民國如果是導(dǎo)演是編劇你的女兒你做的到嗎？這一點(diǎn)也不符合人性，還有法租界的警察說這個(gè)案子還說不是什么大案子，，我想說都死人了，還不算大案子嗎？你辦的都是什么案子比死人還大？感覺對觀眾一點(diǎn)都不尊重，就算放在民國也要有點(diǎn)法律意思吧，就算沒有法律意識也要有點(diǎn)江湖意思吧，看的嚴(yán)重的毀三觀

看到校園暴力的那集我簡直醉了，說你馬呢？？？？侮辱暴力被害人（語言羞辱，把人衣服），最后害被害人跌落三樓當(dāng)場摔死，然后呢？道個(gè)歉就完事了？？？死者的養(yǎng)母挨個(gè)挨個(gè)抱了殺人犯，就原諒他們了？看得我一頭問號？？男主角發(fā)表一堆長篇大論，解釋了什么叫事不關(guān)己高高掛起。至親至愛被人羞辱殺害，誰還會(huì)說出這樣的話來？？對男主角的印象降至冰點(diǎn)。本來被害人的親生母親要用非常手段為女兒討回公道的，結(jié)果就被制止了，看的人一肚子火。那個(gè)李倩，演技真的尷尬。當(dāng)演員真好啊，念臺詞都有錢賺。

“神探柯晨”難以下咽！三觀盡毀，殺人不償命，還能得到掌聲？負(fù)分都嫌棄多！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6128.html