據(jù)說花了導演十多年醞釀。這醞釀的功夫看來沒有白費，不愧是十幾年啦，搞出這么一部怪誕的電影來。
俺之前看了好些劇評才決定下載這部片子。因為已經(jīng)為國產(chǎn)片傷透了心，《英雄》、《七劍》、《夜宴》……
網(wǎng)上一致說這部片子比《夜宴》好。有人夸張的說比《Troy》還好……
俺就不罵了，也不質(zhì)疑中國觀眾的欣賞水平（或者是《墨攻》超強的炒作能力？雇傭了大量網(wǎng)絡(luò)寫手？）。就寫下覺得導演實在天馬行空的地方吧：
1.劉德華說的幾句讓我回憶起《夜宴》的詞：
“謝謝?！?br>“心理戰(zhàn)術(shù)?！?br>“……（其他已經(jīng)忘記了，俺記性不好）
2.劉德華的造型。
寸頭
（身體發(fā)膚受之父母啊，我們每每以為這是古訓，沒想到這古人……）
圍巾
（老劉還將圍巾甩來甩去的顯示風度，這實在是我最想吐之時。就是看《夜宴》我也能忍的，沒想到……）
3.
黑人奴隸
（我只是奴隸，我只會挖地道……看到這里，我覺得趙軍真NB，這么早就到非洲去捉奴隸了，比歐洲可是早多了。
然后，看到黑人教導劉德華同志“兼愛”的真義，于是對這位黑哥們崇拜了。然后，動了動腦子，覺得最NB的還是導演。）

張之亮是一個本分、真誠的導演。他的這種踏實和誠意也時刻滲透在影片中。
《墨攻》帶給觀者的感覺是質(zhì)樸的黑夜靜郁的黑色、黃沙渾濁的黃色。不似近年的幾部重頭大片“亂花漸欲迷人眼”的絢麗浮華。
開頭的部分，當守望的士兵向王報告有人向梁城走來的時候，鏡頭里是一個衣著暗淡，蓬頭垢面的行者，在一片黃沙大漠的背景下慢慢進入我們的視線。風仍舊吹著漫天沙土飛揚，行者的靴子已經(jīng)磨損得厲害，可是他給我們印象卻是堅定的，一步一步的行走，深深的足印像一串連貫重擊產(chǎn)生的鼓點般留在了他的身后。這便是墨者革離的出場：目標確定，奔波但篤定。他此次的目的地，也是第一次要保護的城池就在他的眼前——梁城。
后來，我們也看見了備戰(zhàn)中的這座小城，存在于色彩單調(diào)的荒蕪大地上，周圍有一些孤傲的沙丘。在一些鏡頭里我們也能看見樹林，水潭，但是它們也不同于我們平時想見的景色。樹木是那種樹皮類似于白樺的低矮植株，我不確定它們的名稱，但是給我的感覺是平凡、沉默卻堅強、高傲，可以在困境中頑強生存，反抗惡劣的黃沙的侵襲。水潭也是這樣

墨者革離宣揚兼愛非攻，但卻未看透梁王的殘暴本質(zhì)，由此言論招致第一次絞殺，梁王公子因此而死、逸悅慘被割喉失聲最終溺斃、八百弓箭營也就此被圍剿。然雖如此，其仍然第二次救梁王于水火，也致使趙國將軍最終慘死。所謂“兼愛非攻”帶來的后果，或許比“無為”更加悲慘，放縱梁國的戾氣與其不爭，即使自己親身踐行又有何用，終將會被權(quán)力擊倒，封建社會結(jié)構(gòu)妄想由下而上推廣“異端”思想，被當做謀反也不冤枉。最終的梁城，同樣落得個百姓流離失所，先是引水造河破壞了耕地，再是承受了兩三波猛烈的進攻

《墨攻》是部好電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10813.html