老師留的作業(yè),終于看完了,中途睡著了三四次。劇情混亂邏輯不通主題老舊枯燥乏味,好好的講歷史非得硬生生插愛情劇,幸好范冰冰死了,不然我看得更氣結。唯一喜歡的是拍范在牢里的鏡頭,從窺探的鏡頭再長鏡頭延展。拍成這個樣子,怎么會能怪沒人喜歡歷史劇?
后來想了想,這應該不是歷史劇。所有人的臉都是模糊的,它講的是梁城,又不是梁城,梁城之戰(zhàn)應該是泛指所有戰(zhàn)爭,故事發(fā)生在春秋,但其實講的是現(xiàn)實。只有革離的臉是清楚的,因為他是一個理想主義者所有理想合集的象征。
這個故事作者大概想講的是對終極理想的模糊概念。
對墨子學說不了解,只停留在“兼愛”“非攻”的字面的意義上。
即便如此,看了《墨攻》之后,還是能感覺出來張之亮對墨家思想并沒有深入考究,也僅僅停留在字面意義的闡釋上。
《墨攻》讓人遺憾。立意很高,想法很多,卻不能感人。事實上,它的表達有問題,嚴重有問題。
《墨攻》的寫實主義并沒有帶來正面效果,沒有把觀眾帶到古樸的戰(zhàn)場中去。我們只看到了粗糙,笨拙,甚至禁不起推敲。而觀點性太強的對白讓人物失去了性格,很多時候甚至不合時宜。
電影是樸素的寫實風格,古風盎然,配樂和配角的選擇卻過分時尚,再加上莫名其妙的化妝,有一種說不出來的別扭。
當然,這些還可以忽略不計。其實張之亮最大的毛病是出在劇本的細節(jié)和影片剪接上。舉例來說,電影結尾趙國將軍和革離的城樓對話非常另人郁悶,不僅脫離現(xiàn)實,對表達觀點也沒有任何幫助。革離的困惑在影片過程中已經表現(xiàn)得很明顯,不需要多此一舉的解釋。表現(xiàn)趙將的頑固可以有很多方式,敘事最忌諱的一點就是面對面長篇大論。至于后來的發(fā)展,劇情也荒誕離奇了。而且,因為男性角色大多愁眉不展
這部片子不算大片,所以還勉強分數(shù)可以給的再高一點。不過我覺得劇本是夠爛的。沒有出彩的演員和出彩的情節(jié),沒有任何地方能夠打動我??赐觌娪埃擞X得那個革離有著男人不同尋常的猶豫和善良之外,別的角色都沒有一個完整的性格和符號。
情節(jié)的輕重緩急非常的沒有道理,沒有震撼人心讓人喘不過氣來的快節(jié)奏,也沒有優(yōu)雅緩慢讓人覺得美好的慢鏡頭。
另外不是我懷疑編劇的智商,怎么我覺得里面每一個人都跟白癡一樣單細胞,這種人在那個時候還能活下去阿?
不過,在國產片里面,這樣,就算不錯了吧。。。
最近,在非洲津巴布韋的大津巴布韋遺址出土了一份手稿殘片。內容是由白人傳教士在18世紀記載下來的一個當?shù)毓爬蟼髡f,原文以法文寫就,現(xiàn)在翻譯為中文。為了和原文保持一致,其中的遣詞造句均保持原貌:
《津巴布韋手稿》
。。。。。。耶酥基督誕生前430年,在遠東以東,有七個國家。其中,趙意圖以二十萬軍團進攻燕。一個叫梁的小國正處在進攻的路線上,趙的遠征軍軍團司令安圣基(音譯)命令他的軍隊先行攻站梁城,為后續(xù)的戰(zhàn)役取得一個至關重要的戰(zhàn)略要地。梁的人民處于恐慌之中,因為他們知道一旦城破,他們將不可避免地接受被變賣為奴的命運。而他們的王,孱弱而陰險的王志文(音譯)卻終日過著放縱的生活,在戰(zhàn)爭與和平之間搖擺不定。
寶貴的時間在流逝,無數(shù)生命即將被浪費,梁即將迎來戰(zhàn)爭。
在趙軍團前鋒抵達前,一位身穿粗布衣,腳踏草鞋,手提包袱的神秘修士,用斗蓬罩住頭部,來到了梁城前。他就是墨家兄弟會的修士劉德華(音譯),此行的目的是根據(jù)墨家兄弟會的神圣信條“兼愛與非攻”,前來幫助梁的人民防御他們的家園。
劉德華修士剛剛抵達梁
漫畫改編電影令人頭痛的,是如何將十數(shù)本單行本的故事濃縮成一兩小時的畫面。墨子攻畸原著開端梁城之戰(zhàn),可算是漫畫中最精彩的部分。以四千鄉(xiāng)民抵抗十萬鐵兵,張之亮導演(籠民,1992)就此以為電影的核心。
革離作為全片重心的人物,出場時欠缺壓迫力,最起碼要營造千呼萬喚始出來的氣勢。而且梁城之弱與趙兵之強的對比太小,浪費了一人之力救城的氣慨,亦減去了血肉長城,全民皆兵的悲哀。
首次攻城拍得流暢寫實,不失為電影漂亮地挑起戰(zhàn)幔??上Чコ侵釀∏闊o以復繼,小范和華哥的感情線完全出自商業(yè)考慮,出來的效果更覺牽強,土氣。
後段更是口水多過茶,十分悶場,梁王反轉槍頭,有像當年十年浩劫自己做自己反。迫人表態(tài)有夠好笑的,十足紅衛(wèi)兵再世。本以為有埋百屍,奸細殺人的劇情,影片沒有交代,白白失去在人民角度描述戰(zhàn)爭殘酷的機會。
與其說劉德華演革離,不如劉德華仍在飾演劉德華,不知是華哥的個人魅力太強,還是這個角色很劉華,他是在演看楊過還是大隻佬了因。如果真要重新選角,我寧願要廖啟智或者黎耀祥。
給《墨攻》一點敬意 大豆 - 今天 16:50
看完《墨攻》,竟有些激動。會覺得這是好片。
對之前有人說它像主旋律片很不滿。
老實講,現(xiàn)在真的很少看到這樣的“政治正確”的電影了。
而“政治正確”與“主旋律”,難道不是南轅北轍嗎?
看片的時候老是想起以前看過的《天地英雄》。
當年《天地英雄》最讓我不滿的就是戀戰(zhàn),
到結尾突然假惺惺宣揚佛,完全不管之前對那些尸體的漠視。
而《墨攻》一再地去看著尸體。
墨子在里面顯得很孤獨。
這又讓我想起上大學時聽過的一堂講座,
當年某名士在臺上慨慨而談,
大意是說,咱中國現(xiàn)在還不夠強大,所以不稱霸。
等有朝一日強大了,當然要稱霸。
他講稱霸的時候在臺上那么一揮手,
臺下的聽眾就掌聲雷動。
我知道主流是什么,
就是這種,大家都憋著一口氣,
等著稱霸,滅掉小日本老美帝。
看到劉德華演的墨子在那里一個人苦苦的樣子,
我就知道,《墨攻》會多么不受歡迎。
兼愛,非攻,大家都以為是大話,
所以往“主旋律”上一推。
但其實,《墨攻》講的難道不是在中國最少聽到的話?
是最不主旋律的話,
2006推薦,墨攻的管理哲學
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10813.html