這部電影的題材非常好，完全的展露了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)世界存在的普遍問題，部分網(wǎng)民持著網(wǎng)絡(luò)世界是虛擬的觀念，隨意的對他人進行語言攻擊，根本不顧當(dāng)事人看了之后的感受，其實網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)成為現(xiàn)實中的一部分，受到它的影響也很大，語言暴力就像一把無形的刀，是可以奪取他人精神上的健康從而導(dǎo)致身體上的殘害。社交恐懼癥，里面的主角或許都有，只知道批評他人，不準他人批評自己，用盔甲偽裝著自己，卻用鋒芒的利劍刺傷別人，在他們的內(nèi)心其實不是那么想傷害別人的，只是不知道方法善待他人。網(wǎng)民的惡語一句又一句的往人身上拋，卻不知道這已經(jīng)給他們造成了很深的心理陰影，不管怎樣，在現(xiàn)實中也好，在網(wǎng)絡(luò)世界也好，請三思而后行，為自己的言語行為負責(zé)，多多考慮他人的感受。

全片散場后，聽到有位妹子問她身邊的閨蜜（其實也記不得是閨蜜還是男票了）：為什么這部片子要叫社交恐懼癥（Socialphobia）？

聽這個問題的時候覺得蠻幼稚的，因為雖然沒有具象表表現(xiàn)恐懼的場景，或者說至少在我看沒有明顯地表達，但某些時刻仍然會強調(diào)一種壓迫感造成觀看者的不適，不過現(xiàn)在回頭琢磨琢磨，這確實提煉出這樣一個命題，即何為恐懼。當(dāng)然，我們還是談?wù)勲娪氨旧硭腙U述的恐懼吧。

電影本身的題材，老實說并不新鮮，每個國家都有，特別是對韓國這樣一個隨時浸淫在網(wǎng)絡(luò)暴力的國度中更是稀松平常，就拿近期他國的作品來說，美國導(dǎo)演賈森·雷特曼就有一部《男人，女人和孩子》也是類似題材，或者應(yīng)該說是同一大框架下的另一面，那部影片本身的觀感如何就無需多提，看過的都自由定奪。其實我也完全可以拋開電影本身，大談卞小哥本身怎么帥怎么童顏怎么嫩得出水……（以下省略一千字）可歸結(jié)到影片本身，還是得要客觀冷靜地說，電影本身的質(zhì)素只能算是在我的預(yù)期范圍以內(nèi)的中等偏上，有亮點，但更多的時候

第一次寫影評，語言有不成熟的地方。
只是希望更多的人去看這部電影。
因為同樣是以網(wǎng)絡(luò)暴力為題材，會有人將影片與2012年上映的《搜索》相比。《搜索》是改編自網(wǎng)絡(luò)作品，我沒有看過原作，但覺得電影并沒有深入探討網(wǎng)絡(luò)暴力這一社會現(xiàn)象，更像是一部走偏了的愛情片，可惜了題材。
而這部電影沒有太多花樣和戲劇化，看似平淡的劇情和自然的演技卻能抓住觀者想要知道答案到底是什么。
很喜歡兩位主演。自然、沉穩(wěn)。
（以下劇透）
當(dāng)狂妄、牙尖嘴利的荷英看到人們真的來“討伐”她時，她變得不安、害怕。因為突然襲來的恐懼，讓她選擇了自殺。
當(dāng)氣勢洶洶的“現(xiàn)殺”成員看到自殺的荷英，都手足無措時，是勇民第一個想到刪除評論，因為他知道對荷英的言語攻擊，會讓自己陷入恐懼之中。
當(dāng)看到想要自殺的勇民掙扎，失去理智，揮舞刀時，無知參與“現(xiàn)殺”的學(xué)生因為恐懼，而慌亂的逃離。
最后，網(wǎng)絡(luò)暴力的恐懼蔓延到了勇民身上。朋友的懷疑和不信任，沒有解釋的機會，盲目的將所有錯誤指向自己

沖著老柳看完了社恐，很慶幸沒錯過一部優(yōu)秀的影片。
整部電影以追查閔荷英事件的兇手為主線，節(jié)奏緊湊，環(huán)環(huán)相扣，讓人有想看下去的欲望，緊張時刻的BGM配得恰到好處，鏡頭多次特寫了人們敲擊鍵盤的手指，對于鍵盤俠的特征描寫得十分到位。結(jié)局雖然并沒有直接告訴大家兇手是誰，然而影片中通過多個鏡頭來對手敲擊鍵盤進行特寫，正是將兇手的面貌呈現(xiàn)給大家，閔荷英事件的兇手不僅是他自己，更是所有寫惡評的鍵盤俠。
“網(wǎng)絡(luò)暴力”這一題材真正貼合了我們的實際生活，鍵盤俠無處不在，大到上升國家政治，小到某市某地區(qū)發(fā)生一起事件，在社交網(wǎng)絡(luò)平臺下，我們總能看到有人披著馬甲或化身流氓惡言相向或化身正義使者振振有詞地批判，這些人可能是與你毫不相干的陌生人，也可能是你身邊的朋友，甚至就是你自己。人們以為在這一虛擬世界，就無人認識自己，便開始肆意批判發(fā)表言論，釋放內(nèi)心的猛獸，如同影片中永民所說的“反正網(wǎng)上誰都不認識自己”，然而他被黑了賬號，泄露了個人信息后，連學(xué)校都不敢去上了。“我們無法理解像他這樣的人”

今年總共也沒看幾部新片，韓影更少，加起來也就四部，因此萬萬不敢直言這部是上半年里最好的韓影之內(nèi)的云云。但這是我個人今年新片里第一個五星，紀念一下，就多發(fā)幾句牢騷。
再次強調(diào)下，打星對一部電影的評價是非常粗暴簡單的，只能說在時下這樣影像媒體濫觴的情況下，這是一種最快捷成本最低的商業(yè)選擇手段。我個人打分的習(xí)慣通常是將之放至于同一小范圍體系來考察。一個導(dǎo)演手下的一系列電影?；蛘哒f一種類型下的電影?；蛘哒f一段時日里一個區(qū)域的電影。而不做籠統(tǒng)的評價。你很難說《現(xiàn)代啟示錄》和《四百下》誰高誰低。在我看來這樣的比較沒有多少意義。
回到這部片子上，其實五星并非說它本身無可挑剔。其實本片除了攝影上幾近完美，無論從敘事的漏洞上或是題材本身挖掘的深度上都并非是高水準之作。但在我看來，它的出現(xiàn)的意義是其他類型片無法替代的。在韓式犯罪類型片發(fā)展到今天，它非常難得的讓人看到了幾乎剔除以往所有慣用伎倆的韓式犯罪。不歇斯底里，不一味迎合國民黑政府的愿望，不使用快速剪輯，不用背景音樂，不突兀地裝模作樣。

其實我覺得文不對題，片中角色沒有任何人有社交恐懼癥，就算閔河娜言辭激烈也并非不懂得與人交流。還有閔荷娜事件還有那么多疑點，檢方和警 察 就草草結(jié)案了嗎？總覺得勇民和志雄以及其他當(dāng)時去到現(xiàn)場參與現(xiàn)殺的人調(diào)查了一段時間無果后居然這樣就遺忘那個可怕的場面是不合理的。總覺得調(diào)查這一段無果無法接受。或者說這要強調(diào)不是當(dāng)事人誰都無法感同身受。人類的冷漠無情已經(jīng)到了一個很難扭轉(zhuǎn)的階段？這讓我想起匹諾曹里女主的媽媽點燃民眾的憤怒之后用其他的重大新聞來覆蓋原來的新聞并以此轉(zhuǎn)移民眾視線好相似啊。

【社交恐懼癥】深刻的劇情片 這些網(wǎng)絡(luò)暴力明明無處不在
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12018.html