電影一開(kāi)始大boss科學(xué)家也是做正經(jīng)買賣，老老實(shí)實(shí)幫主角續(xù)命，沒(méi)黑主角的錢，遵守承諾，給錢大兵的女兒治療?？茖W(xué)家及時(shí)占據(jù)自己助手的身體，也沒(méi)有忘記自己的老婆，還經(jīng)常去看望她，要不是她老婆老年癡呆，甚至還要幫老婆續(xù)命。種種跡象可以看出此片大反派并非大奸大惡之人，甚至有點(diǎn)人性，占據(jù)身體電影也沒(méi)交代他是否是強(qiáng)行侵占，說(shuō)不定是有人自愿獻(xiàn)身呢？
　　而反觀男主角，作為一個(gè)地產(chǎn)大亨，敢說(shuō)不是剝削老百姓血汗錢起家？無(wú)奸不商，不要變相宣揚(yáng)資本主義的博愛(ài)好吧，作為這么一個(gè)大資本家，居然無(wú)視自己的利益，去幫助一個(gè)每一點(diǎn)關(guān)系的母女，而且一點(diǎn)好處都沒(méi)有，怎么想都不合理吧？
　　有人說(shuō)，男主角占據(jù)了大兵的肉體，被大兵思想影響，要保護(hù)母女，這是偉大的良知，高尚的道德主義。
　　那我不明白為何男主角殺博士和打手們，可以做到殺人不眨眼，而對(duì)一個(gè)毫不相關(guān)的母女和占據(jù)身體的大兵各種愧疚，這是典型角色塑造問(wèn)題，用天涯的話說(shuō)就是雙標(biāo)婊。而且博士也不是完全意義上的壞人，典型的瘋狂科學(xué)家而已，他續(xù)命都是別人同意的

整個(gè)故事概念大致是這樣的：把“A”的意識(shí)拷貝到“B”身體里。弄不明白就是，復(fù)制到達(dá)B身體的只是A的復(fù)制意識(shí)，那么A在身體上已經(jīng)死了，意識(shí)也灰飛煙滅，把意識(shí)復(fù)制過(guò)去有什么意義？對(duì)A有什么好處？難道A只是要把自己的思想長(zhǎng)存？沒(méi)這么偉大吧，主角也就想活著而已，估計(jì)他也沒(méi)考慮那么多。“第六日”還能克隆身體，才把意識(shí)拷貝，在思想和身體上變成個(gè)完整的復(fù)制人，這部電影的概念不進(jìn)步還倒退了，覺(jué)得故事應(yīng)該著重復(fù)制的意識(shí)怎樣思考自身或者復(fù)制本身這個(gè)問(wèn)題，或許更有看頭。電影的剪輯師希望把自己的個(gè)性融入到電影中，但是他失敗了。

整片電影看完以后我只想替大反派說(shuō)一句，丫的你說(shuō)想活下去我們幫你做了全套的服務(wù)還附帶大保健業(yè)務(wù)，你的資產(chǎn)也沒(méi)動(dòng)還派人天天陪你耍！你瞅瞅你把我們?nèi)苏?！不是開(kāi)槍打死就是開(kāi)車撞死最后還來(lái)個(gè)活人BBQ！你要是不高興就留差評(píng)?。。。∫灰@個(gè)暴力！反派的命不是命?。。?！這年頭干點(diǎn)買賣容易嗎！我要報(bào)警啦?。。。。。?/p>

為了延續(xù)自己的生命，是否可以以他人的生命作為代價(jià)。
一開(kāi)場(chǎng)那金燦燦的屋子，這個(gè)屋主的品味真是艷俗。
看到他直接剝奪一個(gè)小鮮肉進(jìn)入資本游戲的資格，便認(rèn)為他是一個(gè)冷血，無(wú)情，只為利益而存在的資本大鱷。
他得了癌癥，馬上就要死去，卻得到了一個(gè)研究的信息，可以讓他活下去。
于是，他拋棄了以前的所有，活了下去。
我一開(kāi)始以為這會(huì)講述一下以前與現(xiàn)在的自我認(rèn)同，但是他卻很輕松的認(rèn)同了。不過(guò)我沒(méi)想到的是，一個(gè)道德問(wèn)題在審判他的內(nèi)心，我的生命是否可以以他人生命的結(jié)束而繼續(xù)存在下去。
毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)資本大鱷說(shuō)‘不能’。
矛盾點(diǎn)的激發(fā)也是奇怪的，一開(kāi)始公平交易買賣生命，后來(lái)卻開(kāi)始綁架，殺人，只為掩蓋真相，一開(kāi)始直接放棄這個(gè)實(shí)驗(yàn)體又怎樣，害怕暴露，因?yàn)槭且粋€(gè)違反倫理的實(shí)驗(yàn)？
有一點(diǎn)，這部電影中的角色都有著一個(gè)不可觸碰的底線，哪怕是反派boss。
我不相信這種道德水準(zhǔn)，資本家就如馬克思所說(shuō)：“資本如果有百分之五十的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)；如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律；如果有百分之三百的利潤(rùn)

我主要為了拉高票數(shù)打的五星，因?yàn)檫@電影絕對(duì)沒(méi)有那么爛，而且還很不錯(cuò)。
故事很像小說(shuō)《起點(diǎn)人》、《終點(diǎn)人》，拍的甚是不錯(cuò)，外加帥哥主演，怎么都有看點(diǎn)。
其實(shí)這種反烏托邦題材歐美一直都在大力培育，這個(gè)換腦的故事是對(duì)于長(zhǎng)生不老的反思。
任何人都值得尊重，包括弱者，而上帝最公平的生老病死是不可逆的……信仰永遠(yuǎn)在物質(zhì)之上才能真正產(chǎn)生。
手機(jī)打字麻煩，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是部好電影，可看性強(qiáng)值得深思，演員帥，情節(jié)緊湊………
而且，關(guān)于人生，就像曾經(jīng)Google做過(guò)的員工調(diào)查一樣，人并沒(méi)有那么想放假，忙碌的生活才是最讓人激動(dòng)的，而退休更是令人崩潰的事情。
長(zhǎng)生不老，如果不能有更強(qiáng)的目標(biāo)，更好的前進(jìn)動(dòng)力，一切白搭……
主角完成夙愿，皆大歡喜的結(jié)局……其實(shí)更接近人性，五星也不過(guò)分

沖著瑞恩看的 最近煲了好多他的電影 對(duì)眼睛眼睛好看的人就是無(wú)法自撥的迷戀 好吧 還是回到這部電影上 在看這部戲開(kāi)頭換意識(shí)的部分我就在想 小帥哥 千萬(wàn)不要讓我挑你的演技阿 除了開(kāi)頭剛住上新房子里有幾個(gè)眼神不像是達(dá)米爾老人會(huì)有那種眼神和結(jié)尾蘇醒后的馬克并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的變化讓我有點(diǎn)想吐槽之外 心理戰(zhàn)和動(dòng)作戲部分還是挺好的 至少?zèng)]失望 其實(shí)看過(guò)黑鏡的人應(yīng)該很熟悉這種意識(shí)出竅的戲碼 這部戲最考驗(yàn)的是男主角的演技 要把三種人格特征分明的演出來(lái)也不是件容易的事 本來(lái)只想打三星 猶豫了一下下還是給四顆

“幻體：續(xù)命游戲”本·金斯利出演，說(shuō)劇情不合理的應(yīng)該都是沒(méi)看懂的人
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13130.html