夏布羅爾的這部作品遠遠地好過了我的預(yù)計，本來只是奔著兩個影后去的，結(jié)果卻被小小地震驚了一把。兩個女人的表演自然好得無可挑剔，而劇本竟然也寫得滴水不漏，敘事簡潔到位毫無廢話，節(jié)奏緊湊漸進張力十足，情節(jié)雖沒有一波三折，但每個場景都銜接得絲絲入扣，天衣無縫，簡直可以拿來當作教材了。
從題材來看，很容易想到哈尼克的《funny games》，但是夏布羅爾明顯比哈尼克要負責(zé)任，不只是冷靜地展現(xiàn)了窮人對于中產(chǎn)階級的憎恨，把原因留白給觀眾自己想象，而是細膩地講述了一個完整的故事。導(dǎo)演的立場相當中立，并沒有傾斜于任何一方，不像《funny games》，看的時候，真想沖到電視里面去把兩個兔崽子活活掐死。
故事里最大的矛盾，其實是底層窮人于貝爾和那一個中產(chǎn)階級的家庭，女仆伯奈爾只是一個被動的角色。導(dǎo)演對于兩個矛盾點給與了相當大的正面刻畫，但是在正面的刻畫中卻深刻地蘊含了悲劇發(fā)生的必然性。
于貝爾有自己的立場和觀點，她在工作之余參加慈善社團，從中產(chǎn)階級家庭中收集被捐助的衣服及日用品

美琳達作為小資產(chǎn)階級幻想做階級調(diào)和者是行不通的 因為小資產(chǎn)階級天生就是軟弱且脫離群眾的 自以為得意實際上圖增怨恨
比如幫人家修車手臟了卻用人家手帕擦手
最后揭發(fā)出索菲是個文盲證明如果不傍強勢的父親則她除了同情就一無所有
真正的階級調(diào)和者是具有相當高協(xié)調(diào)能力理解能力溝通能力教化能力的
美琳達作不了 牧師更不行 這是個吃力不討好的工作 一般來說凡是這樣的高人都是能尋到社會對立兩方之弱點的所以很可能起來自己領(lǐng)導(dǎo)革命而不是改良和稀泥
流氓無產(chǎn)者政治覺悟很低 經(jīng)常的只能拿他們看的到的中產(chǎn)階級作替罪羊 而中產(chǎn)階級從來不過是想維持現(xiàn)狀而已
中產(chǎn)階級父親對階級敵人不夠狠 妄想靠法律約束他們 怎么可能呢 法是解決階級內(nèi)部矛盾的利器 對反社會的人是行不通的 所以最后被打死是活該
電視是社會麻醉劑之主要工具 文盲索菲天天在電視前呆坐 影片結(jié)尾流氓無產(chǎn)者沒有打爛電視(索菲打爛書是因為個人恩怨因為她不識字) 這才是悲劇 死四個人有什么意思 不打爛思維的霸權(quán)則永遠都會繼續(xù)重復(fù)悲劇

《冷酷祭典》——目不識丁
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15515.html