承接對同一導演上套戲 《愛情中的不可抗力》的喜愛而入場，但本片對人性的諷刺太多太雜太零碎而影響觀影的順暢度，而且可能因文化與社會背景差異，部分內(nèi)容未能充分掌握箇中要諷刺命題，可能北毆，特別是瑞典人會更懂而產(chǎn)生共嗚。
我能理解的部份是導演想借片中扮演毆洲上層成功人士身份的主角對有需要人士施捨來顯示自己的優(yōu)越感，幫助別人反而被騙偷去錢包，估計想諷刺那些毆洲左膠人士大愛收取難民而最終只會自食其果。對行乞者的鄙視和帶條件的施捨置之不理

轉(zhuǎn)載
打臉無底線
這是一部打臉的電影。
打你一次不夠，打得你痛不夠，要打到你羞愧，打到你不安。痛是肉體上的，痛過可以無痕，羞辱是精神上的，辱過會心震。
《方寸見人心》是一部很厲害的電影，厲害而難看。難看因為不討好，不討好到要以討你厭作為手段，去打著藝術(shù)反藝術(shù)的問：「什麼叫藝術(shù)」，「你咁又有幾藝術(shù)先」。在去年的康城影展贏得金棕櫚大獎，導演就拍一齣art house film在你的殿堂質(zhì)問你的祠堂。
說穿了，是如何量度，有沒有界線，要不要準則？
主角是一個瑞典美術(shù)館的館長Christian

很開心在2022年的最后一天看了一部非常喜歡的電影，無論是電影劇情上的各種巧思，還是一看就知是精心設(shè)計的鏡頭，我都非常喜歡。
這部電影完全滿足我心目中“好的電影”的標準，或者可以說是“好的作品”的標準。
即，作品本身構(gòu)建起了一個廣闊且斑斕的空間，這個空間超越了自身，不僅創(chuàng)作者們身在其中，甚至成千上萬的受眾以及他們無千無萬的想法也包容得下，哪怕這些想法已經(jīng)遠遠脫離了創(chuàng)作者的意圖。
因此，解讀這部電影的路徑是多種多樣的。我本來想寫很多的，但先只講一個小切口吧，這個切口就是“性”

在電影界，有句話說得好：“美國電影是商品，歐洲電影是藝術(shù)品?！?br>雖然奧斯卡的知名度更勝一籌，票房吸金能力也更強，但是歐洲三大電影節(jié)往往能給影迷帶來更超前、更有深度的作品。
今天快搜君給大家?guī)淼倪@部電影便是在2017年戛納電影節(jié)上大放異彩的佳作。
雖然整篇寫滿了諷刺，不過我們依然有幸能窺見其真容——
《 方形 》
戛納金棕櫚獎最佳影片
所謂「方形」，其實只是一個方框，不過它被賦予了特別的含義：
方形之中是關(guān)愛與信任的圣所，在它的界限之內(nèi)，我們共享平等與義務(wù)。

“方形”意味著平整、均衡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21501.html