陣容浪費了演員。。。句法也沒看到特別多好的。。。
Assess the situation like I taught you how to do in the real world. 要像我教過你的在現(xiàn)實生活中那樣評估情況
I can’t get a read on him. 我完全看不懂他
He has multi-personality traits, each with their own realities, but I don’t know how many he’s created, or if he’s even aware of them. 他有多重人格特征，沒重人格有自己的現(xiàn)實世界，但我不知道他創(chuàng)造了多少重人格，或者他到底有沒有意識到它們的存在

回想一下，從小到大我們好像一直在羨慕別人，例如：小時候總覺得別人的爸媽好，自己做了父母又覺得別人的孩子更優(yōu)秀等等。正如錢鐘書《圍城》中所說：里面的人想出來，外面的人想進去。職業(yè)上，也是如此——我們總在一邊嫌棄著自己的工作，一邊對別人羨慕著。
其實真的沒有必要。任何職業(yè)都各有各的神通，也各有各的難處。你羨慕我工作高薪，我羨慕你自由愜意；你羨慕我自由愜意，我羨慕你穩(wěn)定安心。大家只是選擇不同，每一種選擇也都要承擔相應的代價。只是你在羨慕的同時可曾想過

說實話看完有點鬧心，特意下載app來影評。
電影上半部分可以，有小驚喜?？墒亲詮呐i腳袒胸露乳失敗后，她的智商就開始直線下滑，（或者說編劇）。
不提為何男豬腳為何總孤身探案（好吧為了凸顯他nb我忍了），那個弱雞的瑞秋為啥總要關(guān)鍵時刻插一腳？還沒人管，被導演潛規(guī)則加戲了？好好的影片硬生生被她蠢到哭了。
反一表演那么出色，都被她拉低了上線。特別最后階段，剛被救出來你就有點自知之明唄，還說偏不！然后男主就被她的任性加弱智光環(huán)征服了，就把槍給她了，給她了....
然后用腳想都知道

最近，看了一部美國電影《夜幕獵人》，感想頗深。這是一部標準的商業(yè)片，槍戰(zhàn)和追車的場面很多，充斥著性和暴力的元素。其實，這部電影就是講述性暴力犯罪。作為一個失業(yè)多年的宅男，我有著巨大的文字閱讀量?？戳撕芏嚓P(guān)于美國的述書籍，對這個社會有著相當?shù)牧私?。而且，我參加了幾年的司法考試（一直沒有考過），對法律也有相當?shù)牧私?。其實，我是一個勤奮上進的宅男，并不頹廢。
閑話少敘，書歸正題。影片一開始，深夜，一個衣衫不整的少女倉惶逃命。她被一個男人追上了，絕望地跳橋自殺。無巧不成書

一開始的攝影技巧拍出了諜影重重的節(jié)奏味道，前半段節(jié)奏不錯，兩條線同步進行，下半段劇情再完善一下就更好了，題目出了，解答的不夠完美，比如，只憑用手習慣的左右不同就能判斷出是兩個雙胞胎，劇情推動的有點直接，大超打的比喻很不錯，不是空空的大道理，達達里奧還沒擺脫花瓶的設(shè)定，也許是導演對她角色的設(shè)定就要這樣，本來可以一文一武的

明明是個好題材，有點七宗罪的感覺，還有些獵兇風河谷的味道，不過這兩部影片我都想再看一遍，可是這個夜幕獵人只想看一遍。犯罪分子雙胞胎也太神乎其神了吧，就這智商傻了吧唧的，走在大街上太顯眼了，咋就能一點痕跡也不留呢，還能知道辦案人員的家底，有能力侵入住宅，綁架別人，有沒有攝像頭么，刑警的家屬都一點防備也沒有么。還有這個辦案的女的也太拼了吧，都她媽犧牲色相也夠變態(tài)了，我咋就不信美國警察不刑訊逼供呢，就這變態(tài)進了局子不打一頓出出氣么，還犧牲那么多警員。

《夜幕獵人》敏卡·凱利主演，一點點的感悟
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-26324.html