一開(kāi)始看這小鬼Luke犯罪過(guò)程實(shí)在是太隨便了，后來(lái)一想，雖然留下了無(wú)數(shù)的指紋和DNA證據(jù)，但是導(dǎo)演大概認(rèn)為小鬼可以用房屋主人的原因來(lái)排除嫌疑。不過(guò)犯罪過(guò)程其實(shí)漏洞一大把，就算女主Ashley最后死了，小鬼還是有很大可能要被抓。
比如Luke想要嫁禍給吊死鬼Jeremy，雖然他讓兇器上都留有了油漆指紋，但是最大的疑點(diǎn)是室內(nèi)完全沒(méi)有吊死鬼的指紋或者足跡等其他痕跡的，那他是如何進(jìn)入房子而沒(méi)有留下任何指紋和鞋印的？吊死鬼的性格比較傻，怎么突然變得那么謹(jǐn)慎了？或者他是蜘蛛俠，全程趴在墻上作案的？

20171217補(bǔ)充
在影評(píng)里我提到了美國(guó)應(yīng)該控槍，馬上就踩到了一些美狗的尾巴，跳出來(lái)狂吠，這些美狗大概都是早年被各路公知嚴(yán)重洗腦的，以為美國(guó)是什么人間天堂，我就呵呵了，之前拉斯維加斯死掉的59人在美狗眼里都不是事吧。另外，美狗喜歡把與他們意見(jiàn)不合的人叫做五毛，本著美狗最喜歡的言論自由精神，我把美狗叫美狗。只可惜最近美國(guó)出口的狗糧不太夠了，哈哈?。?！不過(guò)對(duì)于一些被洗腦的美狗來(lái)說(shuō)，信仰美爹是宗教一般神圣的，追求的是精神上的滿足，談狗糧就太庸俗了，美狗們，我說(shuō)的對(duì)嗎？
=========以下為原影評(píng)==========
看完電影之后，留給我的思考是：到底小男孩是早有預(yù)謀想作惡，還是隨著形勢(shì)的發(fā)展一步一步地走向不可收拾的地步？小男孩發(fā)短信把女孩的男友約過(guò)來(lái)，估計(jì)早就是要?dú)⑺麥缈诘牧?，不然還能怎么樣？男友過(guò)來(lái)之后看到女孩被人綁起來(lái)欺負(fù)，還能放過(guò)小男孩嗎？難道還能大家坐下來(lái)開(kāi)開(kāi)心心的吃個(gè)圣誕大餐一笑而過(guò)？
而且，美國(guó)該控槍了。用槍這種東西都是講究先下手為強(qiáng)的，而有預(yù)謀先下手的人永遠(yuǎn)是壞人，好人永遠(yuǎn)防不勝防。這不

恐怖、驚悚類型片，一直是國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)異常缺乏的。
大多人所謂的國(guó)產(chǎn)恐怖片，都游走在傳說(shuō)、怪談、軟色情的尷尬境地中。
網(wǎng)絡(luò)得分也低的可怕。
恐怖驚悚片拍成腦殘、幼稚喜劇片，這是很多內(nèi)地制作者愛(ài)干的事情。
一個(gè)“碟仙”系列，已經(jīng)變成了人人戲謔的笑話。
編劇對(duì)于驚悚類型片故事設(shè)計(jì)的枯竭可見(jiàn)一二。
這不光是內(nèi)地電影市場(chǎng)分級(jí)限制的問(wèn)題，更多是制作人們不思進(jìn)取，忙于套現(xiàn)，愛(ài)走捷徑的惰性所致。
今天胖哥推薦一部美國(guó)驚悚新片，看看他們是如何舊瓶裝新酒，把一個(gè)類型片，在套路中找尋一些新鮮元素。
《安全鄰域》 （Better Watch Out）。
號(hào)稱血腥版的《小鬼當(dāng)家》，其實(shí)故事完全反轉(zhuǎn)，從保衛(wèi)到殘害，主題完全兩樣。
該片在爛番茄上有88%的新鮮度、
在比較苛刻的MTC上，居然有66分。
大熱的00后“小飛俠”萊維·米勒扮演12歲的腹黑熊孩子，
故事特別安排在了圣誕夜晚，
父母出門(mén)參加聚會(huì)，把孩子留在家中、看管了孩子4年多的女保姆和孩子獨(dú)處一室。
本來(lái)是再正常不過(guò)的一晚

【安全鄰域】震撼的恐怖片 12歲熊孩子戀上年輕女保姆 大開(kāi)殺戒！驚悚片這樣拍，才有人看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27527.html