Best tragedy ever presents, we always forget about the no-ones, and there were eight people died in Hamlet, including Rosensrantz&Guildenstern.

不知道有沒(méi)有人注意到
王子倚著雕像說(shuō)著 「To be or not to be, it's a question.」的時(shí)候，前半句是默然無(wú)聲的，王子只說(shuō)了後半句，因此Rosencrantz和Guildenstern註定只能聽到一個(gè)疑問(wèn)。
可這是對(duì)什麼的疑問(wèn)呢？他們永遠(yuǎn)也不會(huì)知道了。
就好像Guildenstern在死前問(wèn)先知的那樣 「But Why?」
「You are Rosencrantz and Guildenstern. That is enough」
到底他們漏掉了什麼，使得這個(gè)世界變得徹底不正常。在片中他們一次又一次地接近真相。從最開始連續(xù)拋出一百多個(gè)人頭時(shí)，一人對(duì)命運(yùn)的恐懼，一人的不以為然、掉落在R頭上象徵智慧的蘋果、浴桶里的紙船...命運(yùn)接二連三地給予他們提示，但兩人屢次與之失之交臂。
或許是因?yàn)槊\(yùn)是個(gè)婊子?！舅膮s是
或許是因?yàn)檫@兩人在劇中的身份，似乎一人總注重現(xiàn)實(shí)，一人總著眼于理論。看似互補(bǔ)的兩人，卻又可悲的是一個(gè)人。旁人將他們的名字串在一起，他們自己又將自己的命運(yùn)串在一起。（劇中交替出現(xiàn)
著一人走錯(cuò)路后反身跟隨另一人的場(chǎng)景，這就恰好說(shuō)明了兩人思想的反復(fù)。）

《君臣人子小命嗚呼》引人入勝的劇情片 王爾德對(duì)這兩個(gè)角色的的評(píng)論
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30917.html