很多朋友在他們的影評(píng)里用到了一詞"狹小的空間,特定的人物",以這種場(chǎng)景設(shè)定的電影的確別有一番風(fēng)景,此類電影,我隨口就能說(shuō)上一大堆來(lái),如《三更2韓國(guó)部分》《美人》《欲室漂流》《禁室培欲》系列《阻擊電話亭》等等。以上片子的成功，編劇獨(dú)出匠心的創(chuàng)意起了決定性的因素。而，對(duì)于此片，很抱歉，我只能，他連我們中國(guó)的編劇水平都不如。
這部片子有多失敗，我想它根本就不值得我花太多的時(shí)間去一一研究，我只說(shuō)一個(gè)顯而易見(jiàn)的失敗之處：凡事需要講究細(xì)節(jié)，這是大家都懂的道理，可在這片里，導(dǎo)演完全弱智了，比如那個(gè)經(jīng)過(guò)很血醒加惡心鏡頭渲染都撞的西瓜爛的再加上莫名其妙就被抓來(lái)被殺的又在后來(lái)不知道為什么再扔進(jìn)電梯的大廈管理員的尸體從給了他的特定鏡頭里可以看出竟然又沒(méi)道理的全好無(wú)損了（好長(zhǎng)的一句-_-），就差讓他復(fù)活了。
任何的恐怖片和傳統(tǒng)類似題材都有教育或發(fā)人深醒的意義，本片從頭至尾除結(jié)尾處女主人公用電擊棒點(diǎn)燃汽油時(shí)那段0.1秒的思考。其他地方我看不出來(lái)有任何的教育意義。從純商業(yè)片角度來(lái)看，像某人說(shuō)的一樣，只看一遍足矣。你絕不會(huì)有想法再看第二遍。情節(jié)與其他的密室逃脫來(lái)說(shuō)，機(jī)關(guān)和橋段明顯設(shè)計(jì)不足。而僅有的機(jī)關(guān)和橋段也缺乏令人稱贊和出人意料之處。保安也被導(dǎo)演設(shè)計(jì)的太軟弱，甚至連狗都成為殺人工具之一?？赐甏似瑑H能回憶起，女主角本來(lái)不想殺保安，但為什么后來(lái)又點(diǎn)火了？難道是因?yàn)楸０擦R了女主角一句。如果是這個(gè)理由的話，也更加是一部沒(méi)有內(nèi)涵的爛片，對(duì)不起，我下錯(cuò)片了。這就是一部打發(fā)時(shí)間的電影而已。
就驚悚恐怖片而言
它所具備的所有噱頭
包括細(xì)節(jié)都很很好，
不知為何很多人保佑不同的觀點(diǎn)！！。。。。。
“車庫(kù)驚魂”《P2》：以愛(ài)之名變態(tài)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55394.html
