很多朋友在他們的影評里用到了一詞"狹小的空間,特定的人物",以這種場景設定的電影的確別有一番風景,此類電影,我隨口就能說上一大堆來,如《三更2韓國部分》《美人》《欲室漂流》《禁室培欲》系列《阻擊電話亭》等等。以上片子的成功，編劇獨出匠心的創(chuàng)意起了決定性的因素。而，對于此片，很抱歉，我只能，他連我們中國的編劇水平都不如。
這部片子有多失敗，我想它根本就不值得我花太多的時間去一一研究，我只說一個顯而易見的失敗之處：凡事需要講究細節(jié)，這是大家都懂的道理，可在這片里，導演完全弱智了，比如那個經(jīng)過很血醒加惡心鏡頭渲染都撞的西瓜爛的再加上莫名其妙就被抓來被殺的又在后來不知道為什么再扔進電梯的大廈管理員的尸體從給了他的特定鏡頭里可以看出竟然又沒道理的全好無損了（好長的一句-_-），就差讓他復活了。

任何的恐怖片和傳統(tǒng)類似題材都有教育或發(fā)人深醒的意義，本片從頭至尾除結(jié)尾處女主人公用電擊棒點燃汽油時那段0.1秒的思考。其他地方我看不出來有任何的教育意義。從純商業(yè)片角度來看，像某人說的一樣，只看一遍足矣。你絕不會有想法再看第二遍。情節(jié)與其他的密室逃脫來說，機關和橋段明顯設計不足。而僅有的機關和橋段也缺乏令人稱贊和出人意料之處。保安也被導演設計的太軟弱，甚至連狗都成為殺人工具之一。看完此片，僅能回憶起，女主角本來不想殺保安，但為什么后來又點火了？難道是因為保安罵了女主角一句。如果是這個理由的話，也更加是一部沒有內(nèi)涵的爛片，對不起，我下錯片了。這就是一部打發(fā)時間的電影而已。

就驚悚恐怖片而言
它所具備的所有噱頭
包括細節(jié)都很很好，
不知為何很多人保佑不同的觀點??！。。。。。

“車庫驚魂”《P2》：以愛之名變態(tài)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55394.html