首先還是要先感慨一下不管是廢材紀(jì)錄片導(dǎo)演Malone之前的“和平”主義還是劇終的地方響亮亮的“天佑美國”，無論哪一種都是一頭熱的主觀行為，一點(diǎn)也不具備客觀分析的前提和公正的屬性。感興趣的家伙不妨由此而去考據(jù)美國戰(zhàn)爭方面的現(xiàn)狀然后真正公正客觀的論證出正確的觀點(diǎn)，其余的抱著零食坐在電腦前的家伙們就把他當(dāng)作一個(gè)完完全全的KUSO劇吧。
Malone導(dǎo)演——首先要對記錄片中開著皮艇準(zhǔn)備回美國時(shí)拿出來揍人的嶄新平底煎鍋表示向往之情，作為能夠把被老鼠爬過之類的奇怪食物以人類正常消化方式吞咽下去而成長為如今體型的你果然有食物偏執(zhí)；其次，劇末的地方一邊答應(yīng)著“我會照顧好家人的”一邊把至少6個(gè)以上的所有家庭成員都弄落海的你果然是天然呆體質(zhì)并且具有殺傷力巨大的附加屬性。
巴頓將軍——作為擁有和某白感興趣的某作者家養(yǎng)犬同名并且身穿英挺軍服又正巧屬于某白喜歡的大叔型脊椎動物門-脊椎動物亞門-哺乳綱-靈長類-人類（= =）咱對你的傾慕之情有如滔滔江水連綿不絕，在你激起了某白的萌萌情懷之后，咱決定要考據(jù)你= =

很難在好萊塢見到這么一部笑破肚子的“反和平主義”的保守主義鬧劇。
電影高于生活，好萊塢的電影更該高于美國政治生活，不止是高于，它自古至今都是政治生活的強(qiáng)烈對抗者。劇情因?qū)苟?、新聞因?qū)苟迈r?！癐t's a free country.”中國人隔岸觀摩的自由主義價(jià)值卻偏偏由強(qiáng)調(diào)這種free的以共和黨為代表的保守主義者維持；而中國人歷久彌新的左翼禍根偶爾也被美國自由主義者所向往。誰讓一個(gè)叫東方、一個(gè)叫西方呢。
既然這個(gè)強(qiáng)調(diào)free的政府總在對外宣戰(zhàn)、總在警惕紅潮，那么好萊塢的作品當(dāng)然要在給它強(qiáng)烈地回?fù)糁斜缓炔省７磻?zhàn)電影，從韓戰(zhàn)越戰(zhàn)到伊戰(zhàn)，歷來是好萊塢名導(dǎo)的制勝法寶?！?a href="/w/id59231.html">美利堅(jiān)頌歌》竟毫無標(biāo)題自嘲意味地，選擇站在保守主義一邊，站在奧巴馬的對立面，發(fā)出一聲聲好萊塢少數(shù)派的尖酸笑聲，諷刺反戰(zhàn)的學(xué)生為沒頭腦喊口號的弱智、挖苦中東政策的批評者為掉眼淚的鱷魚、更把邁克爾.摩爾這個(gè)總站在美國政策對立面的紀(jì)錄片名導(dǎo)，惡搞為因見不管軍人奪走自己女友而叛國的愚蠢胖子。隨諷刺基調(diào)走著

紀(jì)錄片要問責(zé)，故事片則不必。這也是洋基右派耿耿于懷的原因，因?yàn)槿糨喌剿麄兞袛?shù)據(jù)繪圖標(biāo)，他們做不出。最后只能拍故事片意淫麥克摩爾被不斷抽耳光。
麥克摩爾可以列出現(xiàn)金流數(shù)據(jù)，實(shí)地采訪槍支愛國者的豪華莊園，節(jié)選總統(tǒng)的演說和談話，拉進(jìn)布什家族和拉登家族的關(guān)系。本片導(dǎo)演功力不足，反擊方式略顯微弱，只能以虛構(gòu)將軍通靈，虛構(gòu)總統(tǒng)復(fù)活，把反竊聽者矮化為僵尸的手段，中間還要鬼扯一下麥先生的少年私生活。此種撒石灰的方法貌似很難把對立陣營的人宣教過來，也很難打動中立立場的人。用在陣營內(nèi)部打氣鼓勁應(yīng)該還是足夠了的。
不過撒石灰類的三濫招式一向是腌咂潑才才用的，愛折騰泛左翼文藝青少年才耍的玩意，正襟危坐正氣凜然的的美式愛國者什么時(shí)候也學(xué)會這一手了呢？~

反戰(zhàn)也不是人人都可以做的事。這個(gè)“可以”描述的不是一種政治權(quán)力而是一種道德情緒。我是大學(xué)生，我感到自己很愚昧，我分不清灌輸和教育的差異~但舉著遺像在白宮前凄涼的母親們是有權(quán)反戰(zhàn)的——她們感到悲傷、失去公義且沒有感到光榮。

【美國頌歌】沒心沒肺地狂笑一場，管它有多邪惡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33308.html