我開始也很糾結(jié)，一邊幻想也許男二只是女主找來的朋友，在考驗男主而已。一邊又眼睜睜看到劇情結(jié)束。。
很奇葩的電影，作為男人我的確無法接受結(jié)局。不過反應沒那么強烈而已。我更在乎導演到底要表達什么意思，什么主題？？？？？？直到我看了評論。。有點明白了。導演，就是想喜聞樂見那些觀影后自尊強烈男性群體的批判謾罵吧，嘲諷取笑那些男尊思想的男性們。因為搓到了他們的痛處。
他就是想把一本yy小說改編的電影如石子投入湖心，看其濺起漣漪。 “面對望結(jié)第二次婚的妻子，男人心理有趣的變化歷程，有著好看得令眼睛也難以離開的魔力，這事件在現(xiàn)實中發(fā)生的幾率幾乎為零，對作者獨特而惟妙惟肖得如同身邊真實發(fā)生的故事一樣的想象力非常佩服…”。。觀影的我們何嘗不是男主？
電影里的一男兩女為何不會有那么大的反應，為何角色反過來效應就如此劇烈？因為自尊和大男子主義的遮羞布被揭了下來赤裸裸的在陽光下暴曬，男人最渴望的利益被損害了。我們也和韓國差不多，男尊女卑的思想在泛濫成災，所謂的男女平等只是男性利益最大化后成立的而已。。難怪

電影中有很長的床戲和比較挑逗性的話語，一般是夫妻之間在房間里的對話，被放到了聚光燈下.
這是一個突破禁忌，違背社會常識的劇情.
在看的同時，也把自己放在男主人公的位置上去考慮自己在面對妻子的無理的要求，自己會怎么做，看到最后，我覺得我沒有男主角那么大度，心中無法釋懷~

一看這個片子讓我想到林徽因，三人行的鼻祖。能這樣牛逼的女人都有她的資本，這個我們普通的人民大眾只能羨慕，嫉妒，恨了。

咯噔！這是看完電影心里第一個感覺，咯噔一下！沒想到一夫一妻制的大韓民國居然能拍出這樣違背制度的電影！是不是有點90后瞎胡鬧的味道？不過也算是一部突破的電影吧。一直以來看過的愛情片不是男的出軌，就是夫妻兩人各自有各自的情人，即使彼此發(fā)現(xiàn)了也還能相安無事的生活，繼續(xù)彼此的“家庭”。電影的男主角不能用懦弱來形容，只能說為了堅持自己做出了讓步，我想對于妻子的感情不是愛，而是征服，這樣心思濃重的女人，女王的做派，也許讓這個有些冒著傻氣的男人有些頭暈目眩，覺得娶到她就會成為正真的男人。真不知道這樣的人是可悲還是可敬，用現(xiàn)代人的話說就是缺心眼吧！不過這樣的堅持也是我我們少有的。
女主角這個生性傲慢，覺得所有男人都應該屈服于她的膝下，周旋于兩個男人之間，我想最終她真正愛的應該是那個傻里傻氣的吧。那個鏡頭深深的觸動著我：走在他身后，跟著他回到了那個第一個家，看著他蜷縮在一起睡覺，她哭了，趴在他身旁滿足了他的性幻想--含著他的生殖器，直到天亮。不覺得惡心，只是在一段時間，讓人找到了她真正所愛的那個男人

確實全程都非常震驚 但也佩服于孫藝珍女士能在25/6的年紀，敢于挑戰(zhàn)這樣的題材和劇本?？v觀整個片子，確實有很多爭議與思考。有的人說三觀盡毀，有的人說女主確實坦誠相待活得非常享受人生。三觀是什么，道德是什么，道德其實是意識形態(tài)，不是物質(zhì)，虛無縹緲的，統(tǒng)治者用來控制人們思想的工具，相信這套道德就會被它束縛著制約著?，F(xiàn)代社會的男女主觀能動性越來越強，也越來越多人突破傳統(tǒng)道德的界限。如果說這個故事?lián)Q成一個男的兩個女的，大家可能就不會三觀盡毀，反而覺得皆大歡喜

“妻子結(jié)婚了”小狗般的眼神，連我都心動了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-33417.html