陰差陽(yáng)錯(cuò)一個(gè)老師，一個(gè)懷揣著作家夢(mèng)的青年，而且還是準(zhǔn)備轉(zhuǎn)天結(jié)婚的新郎，成了一個(gè)足球教練，還是硬被推上這個(gè)位置的，尷尬呀。護(hù)照都沒(méi)了，只能接受了。
機(jī)緣巧合他發(fā)現(xiàn)一個(gè)小偷正好12歲，符合組隊(duì)的條件，于是這場(chǎng)看似鬧劇的教練之旅正式開(kāi)始。
孩子們雖然沒(méi)有任何的正規(guī)教育，但是社會(huì)給了他們所有，技藝各個(gè)非凡，得了多少個(gè)第一！
幽默中有很多的溫暖，為孩子的信任，愛(ài)人的支持，滿球場(chǎng)抱著的獎(jiǎng)杯，無(wú)不體現(xiàn)了國(guó)外寬容的人文關(guān)懷。
很好看，就是字幕不太同步，嗚嗚

冒牌的教練和流浪的孩子
偶然之間，我被爛片教會(huì)了很多道理。
比如說(shuō)，批評(píng)要適時(shí)而且相對(duì)寬泛。
電影打分網(wǎng)站會(huì)根據(jù)你檢索的詞條，向你推薦同類型的片子。你搜到的一部黑幫片是爛片，頁(yè)面底下它推薦的片子也同病相憐。一個(gè)網(wǎng)站的編輯用錯(cuò)了“始作俑者”，用錯(cuò)了“空穴來(lái)風(fēng)”，其他編輯多數(shù)也用不對(duì)。
有一天，我看了一部“邱禮濤”，評(píng)分定調(diào)它是部爛片，底下推薦的那些同類電影，也都是爛片。我是不以為意的，我把邱禮濤的其他低分電影拿出來(lái)看，依然有趣味。甚至，有的導(dǎo)演的作品從未突破及格線

男女主角的戀情爆發(fā)得莫名其妙，就像男主角被任命為球隊(duì)教練一樣突如其來(lái)。對(duì)手教練從一開(kāi)始就不斷慫恿主角故意讓球隊(duì)輸?shù)舯荣?，這點(diǎn)也沒(méi)啥合理鋪墊，難道他一開(kāi)始就看出來(lái)這支流浪兒童臨時(shí)拼湊出來(lái)的球隊(duì)具備奪冠實(shí)力么？電影有一些歡樂(lè)的地方，但好似都跟進(jìn)球有關(guān)，俄羅斯電影的搞笑風(fēng)格給我感覺(jué)還是刻板了一些。米拉的角色誰(shuí)都可以來(lái)演，戲份也沒(méi)啥可以出彩的地方。不算好也不算很糟的一部電影，閑著無(wú)聊可以看看。

[冒牌教練]
電影劇情比較簡(jiǎn)單，節(jié)奏輕快，是那種你看到前面就能猜到后面結(jié)局的劇情。電影里的一見(jiàn)鐘情、辭職結(jié)婚、被動(dòng)參賽、取得冠軍等等劇情的設(shè)定都是對(duì)浪漫主義的詮釋，當(dāng)然其中對(duì)流浪孩子希望靠自己努力，爭(zhēng)取曝光來(lái)找到自己親生父母的劇情，雖說(shuō)將電影整體上了價(jià)值但是免不了落入俗套設(shè)定。對(duì)于演員，我比較喜歡第一個(gè)守門(mén)員小孩“尾骨”，一是覺(jué)得他長(zhǎng)相足夠英氣，二是他把小孩子的那種爭(zhēng)強(qiáng)好勝表現(xiàn)的很靈動(dòng)。另外故事的感情走向后面很清楚，但是前面由于翻譯問(wèn)題我不太確定校長(zhǎng)是不是對(duì)男主有意思

《冒牌教練》米拉·喬沃維奇主演，勉強(qiáng)可以一看
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10417.html