這片子本來(lái)早應(yīng)該看了，可是之前每次都是有事情，今天終于看完了然后看了不少評(píng)論對(duì)劇情的疑惑，我來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下，大家對(duì)最后結(jié)局上的疑惑其實(shí)導(dǎo)演在電影里面都有很多細(xì)節(jié)可以說(shuō)明
關(guān)于金炳壽和閔泰周，電影里面閔泰周的形象出現(xiàn)都是在金炳壽的視角出現(xiàn)，閔泰周卻有其人也是男主女兒的男朋友，是一個(gè)巡警，但是真實(shí)長(zhǎng)相并不是金炳壽視角出現(xiàn)的，金炳壽視角出現(xiàn)的閔泰周就是男主自己年輕時(shí)的形象。
依據(jù)有如下，1.電影里面金炳壽和閔泰周撩頭發(fā)的姿勢(shì)和角度甚至看鏡子的眼神都及其一致。2.安所長(zhǎng)所指的煙店女孩是17年前的事件，所以不可能是閔泰周，而且電影中金炳壽自己闡述最后一次殺人是17年前時(shí)間點(diǎn)上正好吻合，且自己還說(shuō)了一句自己也不知道為什么會(huì)殺掉那個(gè)女孩。安所長(zhǎng)其實(shí)也是金炳壽自己虛構(gòu)出來(lái)的一個(gè)可能是自己年輕時(shí)候的警察形象，因?yàn)樽詈髾z察官問(wèn)金炳壽為什么殺掉閔泰周的時(shí)候根本沒(méi)有提安所長(zhǎng)的事情，如果是真實(shí)發(fā)生的肯定不會(huì)這樣。3.金炳壽的大腦受損和老年癡呆應(yīng)該分開(kāi)去看，而金炳壽和閔泰周的敘事應(yīng)該結(jié)合到一起去看就能夠知道
本文只是個(gè)人觀影之后，結(jié)合其他的解析，推斷出的一種可能性。不知道有沒(méi)有朋友和我一樣，喜歡琢磨燒腦劇情，站在導(dǎo)演編劇的角度分析劇情走向。如果有的話(huà)，歡迎討論，不喜歡也不要噴我。謝謝
劇情在此不多加贅述，現(xiàn)在就引入最關(guān)鍵的一點(diǎn)，閔泰周（壞警察）到底存在嗎？
我認(rèn)為，閔泰周（巡警）是真實(shí)存在的，但注意這個(gè)存在的警官職位只是巡警，和影片最后檢察官來(lái)詢(xún)問(wèn)男主：“你為啥要?dú)⑷思议h巡警？”是指的一個(gè)人，而這個(gè)人，不是壞警察。
真正的壞警察，就是男主的另外一重人格。
不知道大家觀影的時(shí)候有沒(méi)有注意到，閔泰周的面部表情，有的時(shí)候陽(yáng)光爽朗，有的時(shí)候看上去就讓人后背一涼。這就是為什么我在觀影過(guò)程中，始終認(rèn)為閔警官是殺人兇手。 影片結(jié)束后，根據(jù)劇情解析，恍然大悟，明白了男主雙重人格的設(shè)定。
首先，少年時(shí)的男主，因?yàn)楦赣H家暴，動(dòng)手殺死了父親。而男主的爆發(fā)點(diǎn)，僅僅是一雙鞋，這就表明了男主的精神有一些不正常，長(zhǎng)時(shí)間處在這種環(huán)境里對(duì)自身影響也大，再加上父親暴力的遺傳，表明男主有患精神病的“好底子”
第二點(diǎn)
影片開(kāi)始就表面，整個(gè)故事就只是男主一個(gè)人的表述。我們所看到的影片，大多都是以男主的視角來(lái)描寫(xiě)的，年輕警察的“變態(tài)”，男主的“正義”，這會(huì)誤導(dǎo)觀眾對(duì)人物的角色的看法，最初年輕警察是近期案件的嫌疑人，之后男主誤以為自己是，在準(zhǔn)備自殺時(shí)，又幻想的那段錄音。在觀眾的視角，那鐵證如山的證據(jù)，直接指向年輕警察，而之后看到結(jié)尾，大致才能明白哪些片段是男主自己的想象，哪些是真實(shí)發(fā)生的。
我個(gè)人認(rèn)為，每個(gè)角色都是真實(shí)存在的。只是年輕警察在觀眾眼中就該一個(gè)“變態(tài)”的人設(shè)
本來(lái)以為是老一代與新一代殺人犯之間的對(duì)決，但是深入看下去覺(jué)得這導(dǎo)演把這部電影的腦洞搞得太大了，我甚至覺(jué)得導(dǎo)演自己可能都不知道結(jié)局是什么，建議腦洞不夠的人還是不要去看了，而且不要在半夜去看，不然你會(huì)“哎，煩死啦”。
一直很喜歡看懸疑片，所以看了這部韓國(guó)電影，發(fā)現(xiàn)這幾年的韓國(guó)電影這幾年腦洞越來(lái)越大了，而且一直模仿好萊塢式的電影，同時(shí)又很韓國(guó)化。這部電影講述的是一個(gè)幾十歲的老人，十七年沒(méi)有殺過(guò)人的殺人犯，同時(shí)他開(kāi)始患有了阿茲海默癥（就類(lèi)似老人癡呆癥的），還有潛在幾種人格的一位父親，為了拯救女兒不被新出現(xiàn)的殺人犯男二（其實(shí)是巡邏警官）殺害（真正殺人的是男主其他人格）而努力的一個(gè)故事，整個(gè)故事都是以男主的主視線(xiàn)來(lái)展開(kāi)吧，所以整部影片的故事也是半真實(shí)半虛幻的男主的記憶來(lái)展開(kāi)，所以才會(huì)說(shuō)導(dǎo)演的腦洞太大，因?yàn)橛^眾很難去看出那些事情真實(shí)哪些是虛假的，但影片當(dāng)中也有細(xì)節(jié)展開(kāi)揭露故事的真假性，就比較隱蔽就是了，詳細(xì)的就不多說(shuō)，畢竟其他的影評(píng)已經(jīng)揭露。在這里我想重點(diǎn)關(guān)注的是，男主對(duì)于女兒的父愛(ài)
從第一個(gè)鏡頭 男主從黑暗的隧洞走出來(lái)（暫且把這里當(dāng)為倒敘）所以我對(duì)一模一樣的鏡頭的結(jié)尾，可能還不能太理解，時(shí)間線(xiàn)錯(cuò)亂的只能讓觀眾依靠男主自己的主線(xiàn)去理。看到一半我以為會(huì)像《看不見(jiàn)的客人》一樣，層層推翻，不只是以一個(gè)視角來(lái)看，但這部很不一樣的就是只有一個(gè)男主的視角，我們無(wú)從得知另外一個(gè)警察是否死了，這里不是男主的視角（暫且把他認(rèn)為被殺死）那如果他被殺死，按照時(shí)間線(xiàn)，那個(gè)警察應(yīng)該也死了，但是這個(gè)結(jié)尾說(shuō)不能相信自己的記憶，讓我有點(diǎn)懵逼，只讓我們看一個(gè)視角，也不讓這個(gè)視角推翻
【殺人者的記憶法】大片鑒定犯罪片 如果是我的話(huà)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-186.html
