兩次反轉(zhuǎn)非常精彩，意料之外，又在情理之中。我一直覺得，評(píng)判一部電影好不好，標(biāo)準(zhǔn)很多，但是，【看了電影之后是否會(huì)忍不住要去思考細(xì)節(jié)】，這一定是判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。
這部就是我看了之后會(huì)忍不住反復(fù)思考細(xì)節(jié)的 想通了很多東西，例如，恩格爾自首后扮演一個(gè)精神分裂者，因此他對(duì)漢娜講的故事有真有假，但是，恩格爾自己想起來的事情一定是真的，比如他看著自己的衣服口袋想起來的他讓瑪麗跟他一起走的事情。
ps：下午看了這部電影，晚上去看了心理罪城市之光，就，感覺心理罪被碾壓得體無完膚

漢娜為什么怕小孩知道她信息 然后就給他證人保護(hù)了，這點(diǎn)不太明白，有人解答一下嗎，謝謝了，湊夠140個(gè)字才能發(fā)出去我這個(gè)也是很難了嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦啦啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦啦啦啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦啦嚕啦嚕啦嘞

不應(yīng)該問男主到底有沒有精神分裂，他有！應(yīng)該問男主知不知道自己有精神分裂？男主有精神分裂，但是他不相信自己有精神分裂。男主以為自己沒有精神分裂，來制造故事引誘警察發(fā)現(xiàn)自己“有”精神分裂！男主不相信自己有精神分裂，相信那些人格是真實(shí)的，其實(shí)那些人是假的都是人格，所以他編了故事來引誘警察覺得他有精神分裂，他還覺得靠自己的精明才智騙過了警察。

看到馬克斯三人都是男主的人格分裂體的時(shí)候，我以為這只是一部故事性較強(qiáng)但略顯平庸的反轉(zhuǎn)片，出乎意料的是第二次反轉(zhuǎn)：漢娜去找男主身邊的人求證、并且這里有一個(gè)巧妙的設(shè)計(jì)，就是男主故意撒了一個(gè)謊，說“他們”把房子燒了，故意留給漢娜破綻，讓她相信自己的推論。正是證實(shí)了那句話“高端的獵人以獵物的方式出現(xiàn)”。不過我想既然是朋友推薦的高分電影，有這種精彩的設(shè)計(jì)也是情理之中。
這部電影的命題很好，“who am i?”給觀眾拋出了疑問，讓觀眾帶著問題去找答案

影片一開始我其實(shí)并沒有太大的興趣。男主斷斷續(xù)續(xù)的描述，我們得以窺見他身上發(fā)生的事情。對(duì)，是一系列的事情，我覺得這里不適合用 故事 這個(gè)詞。他認(rèn)識(shí)了幾個(gè)人，那些人影響了他，并帶著他走上一條不歸路?？吹饺种坏臅r(shí)候，我甚至在懷疑這影片想說什么，這不就是一群打了雞血的技術(shù)青年進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪嗎？
但是到了影片后面，氣氛和情緒一下子不一樣了，推理判斷，原來男主精神分裂！一切恍然大悟。直到最后十分鐘，發(fā)現(xiàn)自己又被耍了。
這個(gè)電影是我第二次看了

算是一部看起來會(huì)很爽的電影吧，年輕的天才黑客＋入侵中情局＋接連反轉(zhuǎn)＋he抱得美人歸大結(jié)局，故事老套又經(jīng)典。
其實(shí)前面很平庸，青少年常常出現(xiàn)的心理問題展示讓人看得乏味，但是從馬克斯出現(xiàn)之后電影的節(jié)奏和內(nèi)容開始進(jìn)入佳境。其實(shí)最喜歡的是展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)黑客世界的手法，利用真人扮演互聯(lián)網(wǎng)世界并運(yùn)用現(xiàn)實(shí)實(shí)物比喻網(wǎng)絡(luò)攻擊術(shù)語，可以說是清晰明白又有創(chuàng)意，不晦澀無聊。
電影可能最被人稱道的就是結(jié)尾的兩個(gè)反轉(zhuǎn)了，多重人格的真假判斷。當(dāng)漢娜判定本杰明多重人格時(shí)

【我是誰：沒有絕對(duì)安全的系統(tǒng)】一部講述人性的黑客電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-375.html