[執(zhí)行]
歷史上關(guān)于囚禁，似乎總有人奇跡般生還，那是信念的力量……
災(zāi)難性死亡在我的認(rèn)知里，大概會有三個詞匯，分別是南京大屠殺、奧斯維辛集中營和切爾諾貝利核事故，每一個都如夢魘般可怕。
有別于紀(jì)錄片，電影描述兩個逃亡者的幾天，作為劇情來說引人入勝，配合冷色調(diào)的環(huán)境，會有極強的代入感。
不管是木屋里堆積的赤裸尸體，還是寒冬下互傳食物、衣著單薄的站立幾個日夜，都是納粹丑惡人性的折射。
被殺的幾百萬猶太人，昭告全世界的真相。歷史絕不應(yīng)該忘記，因為那是前人的錯誤，是無辜者的悲哀
一氣看完這部片子后，也看了看友鄰的評價，坦率說對那些打三星且認(rèn)為片子平淡如水的說法不敢茍同，如果把這類影片當(dāng)做娛樂片來看恐怕正如標(biāo)題所指出的那般殘忍，但如何歸類？確實又不像紀(jì)錄片。
最后想說的是：如果有上帝，為什么同時存在那么多悲?。?br>反思的納粹主義或者軍國主義同時，是否仍然需要面對人性的灰暗？
納粹集中營的黑暗歷史已經(jīng)有很多文藝作品從不同視角呈現(xiàn)，但是從普通人逃離集中營角度展示，在我的記憶中是第一部，而且是成功逃離最黑暗的奧斯維辛集中營之一的比克瑙，這確實是個好題材。
影片的集中營場景搭設(shè)也確實用心，看得出來導(dǎo)演也很認(rèn)真，想拍出一部思想深刻的好電影。但是看完影片，感覺確實沒拍好。
從個人角度，想看此片的動機就一個：這兩人如何在魔窟生存下來并成功逃離的？這其中有太多的東西吸引我
本來這種題材被許多導(dǎo)演拍過，但是能把故事講得如此不清不楚的不多，能把鏡頭運用的像手機拍攝的不多，能把時間分配的如此不合理的不多。如果說一部電影從導(dǎo)演，到攝影，到音樂，到剪輯都這么整齊劃一得差，這是一個典型。導(dǎo)演有可能是畢業(yè)于中國某電影學(xué)院的編導(dǎo)工廠專業(yè)吧。第一，整個電影就不是一個完整的故事，估計導(dǎo)演和編劇自己也沒有搞清楚。為啥呢？因為每個國家都不缺傻瓜。第二，電影的設(shè)計是蛇頭蛇尾，影片開頭比較差，中間還不如開頭，結(jié)尾還不如中間?？傊痪湓?差片中的差片。"
【執(zhí)行】劣質(zhì)電影的典范
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55486.html
